早稲田政経　志願者｜掲示板スレッド

小難しいことを言ってるけど、要は入学しない人の入学金(滑り止めの捨て金)で私立は経営を賄っているということね。

一般入試を国立大と同日にしたら、学力は壊滅的に低下して受験料収入も激減するからやれないだけじゃん
早稲田以外は誰も困らない、小規模私学も困らない
東大落ちは要らないと主張するならこれを支持しない理由はないでしょ

第一志望者を集めることと、それゆえ東大2次と入試日を合わせねばならぬこととの必然性はない。また、それができない受験界の確立した慣行も説明した。さらに、多くの受験生を集める私立大学の現状からして、入学者確定がこれ以上遅れることは四月入学に向け物理的にも困難だろう(東大のように、合格=入学との蓋然性が高ければ話は別)。要は、そのような単純な思いつき次元で世の中は動かないということだ。

なお付言するに、君が学生なら、図書館で『私立大学連盟』が刊行する「大学時報」を参照することをお勧めする。それで、この国の有名私学の現在の姿がお分かりになろう。またそれは、受験生の親御や予備校指導者にこそご覧になって頂きたいものだ。そうすれば、滑稽なほどの権威主義的国立大学信仰からの解放も期待できる。もっとも、そうした最低限の手間さえ惜しむからこそ、時代遅れの官尊民卑的価値観に転落してしまうのであろう。

国立大と入試を同日にしたら辞退はごく少数になるから、入学者確定はもっと楽に早くできる
そもそも今は早稲田政経2/20で国立大2/25だから5日の差でしかない
慣行と言うが、他の大学は困らないしむしろ喜ぶから問題なし

まあ早稲田はそんなことやらないけど、それは東大落ちが欲しいのと受験関連収入が惜しいから

東大でなくて、慶応との差別化では？

それはわからぬ。ただ、慶應を意識することはある。
ところで、政経の問題は総合問題。その出題意図を探るには、常に本質に戻り、そこから考察することが肝要だと思われる。私が身内にした助言もそれだけ。あなたのご努力が報われることを願う。

なぜ慶應との差別化とお考えですか？

志願者数よりも質が大事。本当は数３迄出題範囲にして欲しいくらいだよ。数学できんやつはいらん。