千葉大学文系の民間就職ってかなりショボい。GMARCHに完敗。｜掲示板スレッド

IT産業のうちソフトウエア技術者養成課程を文系に入れたらどうか。
AIについてもAIを使う側は文系でも問題ないと思う。
そもそも理系、文系という分け方も見直すべき。
ハードウエア系、ソフトウエア系、カルチャー系くらいに区分し直した方が良いのではないか。
現状の理、農、工、医歯薬などはハード系、経済、法学、社会などはソフト系、歴史、文学、芸術などはカルチャー系である。
それに東大卒と無名大卒は明らかにおかしい。
そろそろ社会の要請と学制の双方を考えた抜本的な教育改革をするべき時期に来ているのではないか。

おそらく修士卒と学部卒を比較したときに、前者は専門性、後者は若さ、ポテンシャルがアドバンテージになると思う。

理系は専門性が仕事に直結しやすいため、若さというリソースを割いて専門性を身につけるということが成立する。

一方で文系職業の中で高給である、広告、商社、公認会計士などは大学院で学ぶ専門性とはあまり親和性がないことから、若さというリソースを割いて得た専門知識も就職という観点ではやや的外れになってしまい、結局ただ年齢だけ高くなってしまった学生という印象が企業目線では着いてしまうのだろうなと思う。

大学院進学率が低いということは裏を返せば学部就職率が良いということでもあるので、企業が学部や大学院で身につけた専門性を重視しない現状においては、むしろ良いことではないだろうか？

400社って明らかに？？って会社も入っている。
私文はすぐにこのようなデータを信じて｢どうだ。まいったか。｣みたいにはやし立てる。
カワイイわね。

実のところ、企業は専門性などあまり重視していないのかもしれない。

企業がその程度で大学で学んだことなんて要らずに大学の偏差値だけを要求するならもう高卒で共通一次5教科の得点率もしくは難関国立大の合格通知だけで採用すりゃいいじゃん

そりゃそうなります。そもそも理系は1年から大量の課題をこなさないと単位はもらえない。苦しくて辛い学生生活です。

学部の頃から法学部で司法試験を目指す以外の文系学生にももっと専門性を身につける課題を大学から側も用意すべきです。
教職に就く学生のレベルが高校生の知識に追いついていないのは学ぶ期間が短か過ぎるからだと思います。