国際卓越大学申請｜掲示板スレッド

> 例えば、北京大学や清華大学の世界大学ランキングが、東京大学よりも上なのは、20世紀型実験理系の分野で優れているからではなく、21世紀型情報理系の分野で優れているからです。

流行りを追うのが研究じゃないよ。例えば、気候変動を端に発するエネルギー、食糧、環境の問題に対する研究は、その成果が全世界に寄与するから、情報なんかより人類の存続発展にはずっと必要だよ。近視眼的な考えだね。

> 交換機の制御システムとクラウド、AIは次元が違いますよ。

クラウドやAIってどんな技術で構成されるのか理解してる？それを理解していないのに次元が違うと言っても説得力ない。ちなみに交換機の開発ではハードウェアを動かすためのOSも自ら作っていたんだよ。

全分野ランキングは見落としてました。
なるほど、寄付金や民間資金より、純粋に、研究ランキングで上から３つ採った感じなのかな。
（理科大…7項目全部満たしてますかね？？）

それにしても、サッカー好きの審議官とは、、
書類作りで大変な思いをした方々は脱力しちゃうでしょうね。

資料見ると阪大はちょっと地域性？の面で京大が近くて不利な面があるかも。逆に東北は研究成果もあるし地域性でもかなり有利。大規模施設も整備できるだけの余裕もあるだろうし。
また東工大医科歯科の指定国立大学法人同士の合併はプラスになるのもわかりました。
論文の数が大幅に増えるし今後指定される可能性は上がりそう。
しかし卓越研究大学になるというのは稼げる大学になることを露骨に要求される感じの資料でした。
資金を元手に稼ぐ一方で毎年調査も入りとなかなか大変。

＞全分野ランキングは見落としてました。
なるほど、寄付金や民間資金より、純粋に、研究ランキングで上から３つ採った感じなのかな。

既存のタコツボを等し並に評価して全部足したものを基準にするなんてね。
なんの洞察もビジョンもない。お役所仕事そのままです。

財務省のアンブレラ方式と経産省の産業クラスターにも配慮したのでしょう。
彼らの政策の正当性をアピールすることで、ヨイショした。

ということは、今回の早稲田の行動は、包括提携している東大のアンブレラの中に入れてもらうためのアピール？？
ちょっとガッカリしたなー

早稲田には、もう期待しないです。。。