高校物理の履修率｜掲示板スレッド

私の世代は「理科１」という総合科目があって、全員、高１の時に、物化生地、触りだけはやりました。
共通一次の最後の方の世代だったけど、確か文系含めそちらでも全員必須だった記憶。

地方の公立高校でしたが高２からは理系6文系３クラスで、理系は5クラスが物化、１クラスが生化か地学の選択者で、その１クラスに理系女子は集中してましたね。（そのクラスだけは女子の方が多かった。進路は薬学、医学、バイオが多かった記憶。ちなみに生物の授業のメッセンジャーRNAに感動したと言ってた同級生女子は今旧帝大の教授になっている）

進学校での物理選択は、地域差も大きいかもしれません。
旧帝大や中堅の国立総合大学があるような地方の都市部では、進学校の子はとりあえずそこを目指すし、そういう大学は工学部の定員が多い。すると物理選択は、昔とさほど変わらないかも？
私大中心に考える都内では全然状況は違うでしょうね。

理系選択者、更には物理選択者がこれだけ減っているのだから、日本が没落していくのは必然だね。資源のない東アジアの小国が技術を軽視したらこうなるのはあたりまえ。

>物理選択者の割合が増加傾向、というよりも生物選択の人気が下降しているということだと思います。生物は、現在の40代の受験時よりもあまりにも内容が複雑で難解になり過ぎているからです。

生物選択の子がいますが勉強内容を見てそう思います。
物理選択の兄が大学1年の教養の生物でヒイヒイ言っていましたが彼の使っていたテキストの内容のほとんどを受験生の子は知っていました。それでも模試では満点どころか9割取れればよい方とか。

生物は得意なので、かなり得点できるのですが、物理は難しいとかで、工学系をあきらめて、医療系に進学しました。

物理は数学と同様、抽象的思考力を必要とするから得手不得手がはっきりする科目だよ。
でも、工学系へ行くなら物理は必須だね。物理を履修せずに行こうとするのは何しに行くのと思ってしまう。