現役旧帝、一浪早慶、二浪東大 ならどれ？｜掲示板スレッド

上場企業の出世率については、読み方が大切です。
これは各大学に在学していた先輩の優秀さを示しますが、決してこの大学出身だから出世した、というものではないということです。
大学入学までは学歴フィルタがあるため、大学名がものを言いますが、入社後は大学名は関係ありません（出身地と同程度）。そのため、基本的には自分次第です。
ただ、どの大学に入っても人生は同じ、とまではいいませんが、旧帝、早慶なら優秀な先生、先輩後輩、学友との出会いを通じて様々な経験をして、自分の専門分野を磨きつつ、価値を高めてくれるはずです。
不毛な受験勉強など早く終わらせて、早く大学に飛び込むとよいでしょう。

>世界的評価に値する教授の講義を受けられることや研究が出来ることに価値を見出す学生や受験生も多いです。

現役の「世界的評価に値する教授」が、はたしてこの国に何人おいでになろうか。またその方の存在と、キミのいう世界的評価に値する大学とが重複するとも限るまい。ハーヴァードやオックスフォード等と勘違いしてはいまいか。

現役中堅以上旧帝理系上位学部学科なら地頭、一浪早慶や二浪東大なら努力。

「そんな何十年も先のこと。そんなことで進学先を決めない。（地方の）賢い人は私立大学を目指しません。受験において、あくまで、国立大学群のオマケです。私大でしょう、あの、私大ですよ。当たり前です。」

→「地方の」をちゃんとつけて下さい。

確かに、地方にはレベルの少し高い国立とレベルが高くない公立と私立が混在してますので、国立を目指すのは当然です。

しかし、都内には早慶を筆頭に社会で活躍する人材を多数排出している私大がたくさんありますので、都内の進学校の生徒は地方国立大など京大と国医以外は見向きもしないのが実情です。

地方の賢い人は私立大学を目指さないとのことですが、実際は違います。2040年には全国の大学生の4割以上（現在は3割程度）が都内に集中することが見込まれています。だから地方は学生を留めるために変な公立大を乱発し、国は都内の私立大の定員数を抑制しているのです。

現役旧帝大と一浪早慶なら現役旧帝大でしょう。そこまで大学の差がないなら現役の方が良いという判断です。
一方、東大に入学できるのであれば二浪でも東大でしょう。
ただ、こうしたことを考える人の場合、「現役で旧帝大に合格したが、本来の志望校の東大を諦めきれずに浪人。一浪時に早慶には合格したが東大に不合格でやはり浪人を選択。2浪目の時にやはり東大に不合格で早慶も不合格。結局地元の旧帝大に合格して進学」なんてことになりそうです。

旧帝大のことを崇める人が多いですが、結局は地方の大学にすぎません。理系に関しては研究所として素晴らしい大学もありますが、文系に関しては「その地域のそこそこ勉強ができる人が集まる場所」でしかないです。地方公立名門校は存在しますが、地方名門国公立大はありません。高校生では、転居を伴う学校の入学は現実的ではないので、優秀な高校生が地方にいる可能性はありますが、大学入試では転居は当たり前で、それでも地元に残る人はそこまでの人になります。
早慶は東大まであと一歩の人や、内部進学者で物凄く優秀な人などもいますが、地方旧帝大に関してはそうした人もほとんどいません。就職活動や大企業への入社直後、旧帝大出身者は自分がお山の大将であることを痛感します。特に地方の時間の流れ方から都心の時間感覚に驚く人も多いです。ネットが普及してもこうした肌感覚は体感しないとわかりません。

泣くのは一流の中高一貫校の親のみ。
一浪早慶なんてゴロゴロいるよ。
喜ぶ親も多い。
なんでこんな嘘をつく？

そもそもこのスレッドは質問がおかしい。
学部によって分けないと。また上位中位下位学部で分けないと。この質問なら現役で旧帝医大にいくでしょう。

一般的には二浪でも東大行く人が多数派。東大医学部でもOKなんでしょ？

＞現役の「世界的評価に値する教授」が、はたしてこの国に何人おいでになろうか


相変わらず、情弱ですね〜
そんな思考力だから、今年あたり「地方国立大学は、実質全入」なんてドヤ顔で何度も何度も投稿出来るのでしょうね。

相変わらず高飛車な物言いだ。いったい君のどこに、それを許すだけのものがあるというのだろうか。

ならば、その「世界的な研究者」がー文系の場合においてー、どれだけ現役世代においでになるのか、具体的に論証してほしい。まして、そこまで言い切れるくらいならば、一人や二人の次元でもあるまいからに。私見では、たしかに優れた方もおいでになるが、世界的な次元ともなると、こと文系の場合その評価自体が困難な場合が多いからに。