昭和秀英 VS. 東邦大東邦

スレッド作成者: 千葉御三家 (ID:gNpHYmon8Sw)

2014年 03月 24日 14:02

2014合格実績
　　　　東大　一橋　東工　　早稲　慶應　上智
秀英　　*5　　*3　　*9　　82　　39　　45
東邦　　*4　　*4　　12　　70　　33　　44

ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果（逆効果か？）がどう影響するのか目が離せない。

スレッドを共有する

"学校比較"のスレッド一覧

【3379282】投稿者: そう (ID:NHRDv7P2nbI)
投稿日時：2014年 05月 07日 13:06

秀英ですよ！これからは！
少人数だから、先生方は、メンタルのサポートも、勉強のサポートもしっかりしてます。

【3379362】投稿者: うーん… (ID:2iwzIpLiqNs)
投稿日時：2014年 05月 07日 15:12

秀英は校舎を建て直してほしいです。
公立のイメージが強すぎて…
設備も受験するうえで大切かと。

【3379377】投稿者: そんなに？ (ID:STIIVCuIyq6)
投稿日時：2014年 05月 07日 15:24

何度か行きましたが、私立の中では東邦もかなり古い方だと感じました。
まだ敷地内に入ったことがないのですが、秀英の校舎ってそんなに古ぼけているんですか？
隣の渋幕は古いという話を聞いたことがありませんが、ほぼ同じ頃建てられたのではないのでしょうか。

【3379586】投稿者: うーん… (ID:gJufehYS06s)
投稿日時：2014年 05月 07日 20:13

東邦も古いけど、敷地が広いからか
私立感がします。
秀英は、一部新しい校舎がありますけど
全体的に公立感がします。
私見ですが。
設備だけで選ぶつもりは毛頭ないですが。

【3379993】投稿者: はい (ID:BBCLQrMh2ao)
投稿日時：2014年 05月 08日 08:09

設備の話は本質的ではないですね。

【3380239】投稿者: やはり (ID:2pKB2L3FLTM)
投稿日時：2014年 05月 08日 11:51

高いお金を出しているんだから私立一貫校の施設はこうあるべき、公立的では納得できないということでしょうか？　そんな意識はお金からだけかな、選民意識はないのかな。

本質的な部分ではないですがやはりみなさん気になるのか。

【3380264】投稿者: そんなに？ (ID:GJa2QcL2g0c)
投稿日時：2014年 05月 08日 12:16

千葉の私立は結構グラウンド広い割りに都内に比べたら学費は安いですよね。
公立とは比べられませんが、やはり高い授業料払うんだからハード面も要求したくなるのかな。

うちは学校にそれだけの価値を感じられれば、校舎が綺麗なだけの学校よりもグランドはそれほど
広くなく、校舎はボロボロ(笑)の学校でも構わない方です。　