普通に考えたら、聖光>栄光？｜掲示板スレッド

変なのって私のことですか？(笑)

＞本命校の簡単な方の受験を回避してまですべり止めを受験するなんで○○いないよ。

私が塾から聞いたのは２回目、４日の方が番狂わせがある、ということ。
１回目の２日は都内組がわんさか来るから本当に偏差値通りに合格不合格がすぱっと決まる。まさかの合格、はほぼない。
反対に４日の試験は神奈川県内勢のみになるので合格者の偏差値の幅が多少でも広がるため、チャレンジで受けても合格する可能性がある、ということ。
２回目の方が人数少ないし倍率も高くなるのに実際はそうなのね、とちょっと意外でしたが。

偏差値も十分足りていて都内組と渡り合えると思う人は１回目で受けるのでしょうが、うちのようなチャレンジ層には２日は受けるだけ無駄、だったら栄光を受けて(問題次第ではできてしまうこともありうる)×ならもちろん○でも４日にチャレンジする、というパターンになるのではないですか？

絶対に栄光には行きたくないと考える人は受けないでしょうが、どちらかに合格できれば、と考える人は少なくないと思います。
都内だって１日と３日普通に両方受けるじゃないですか？　もちろん３日の試験前に１日の合否が分からないことは知っていますが、じゃあ１日校に合格したら(３日校の発表前だから当然手続きはする）３日校受かっていても辞退しますか？　入学金を捨てても３日校を選ぶ人だっていますよね。
同じことかと思います。

ま、うちのようなチャレンジ組は、校風その他全く違うことは百も承知ですが、えり好み？できる余裕はないということです。

私が変なのが沸いてきたと言ったのは　
↓のレスとスベリ止めが愉快とか言う輩の２人

いるよ～ (ID:sYnPVNZqSOY)
＞とりあえず滑り止めの栄光を抑え、四日目に本命の聖光を受験します。こうしてみると栄光は聖光の滑り止めには最適と言えます。

　まともな親は「抑え」は使っても「スベリ止め」なんて下品な言葉は使わない。
　チャレンジ層が特攻する場合は１日で確実に逗子開成かサレジオ抑えればそういう変わった受験パターンもありうる。
　まあ、好みや校風からは通常考えられない「信念のない受験」だけど・・・

腐ってるな。おそらく鼻息荒い低学年親だろう。聖光と栄光は問題傾向が全く違う。特に栄光は、学校別などに入り、かなりみっちり対策をしないと受からない。
わざわざ栄光の対策して栄光受験し、4日の聖光も受ける人がいるとするなら、栄光第一志望で合格したけれど、余裕があるor塾の実績のために聖光も受けた…というパターンくらいだろ。
普通はあり得ないし、万が一いたとしても、聖光第一志望なのに2日に受験ができない程に低偏差値のギリギリ層が、栄光に対し「滑り止め」と言えるか？栄光チャレンジ、聖光ダメ元だろう。

んな、嘘つき創作話ばかりの下品で鼻息荒い親は聖光来るな。栄光もいい学校だ。栄光も落ちちまえ。
まあ、そんな心配しなくても、鼻息荒いのは今だけの低学年親だろう。どちらの学校もお呼びでない。

神奈川二光、どちらが上か下かはさておき実体験に照らした場合、受験パターンに関しては↑さんの仰っていくることが100%正しいです。

1. 栄光の問題を解いてみたことがある方は分かると思いますが、あの難解な（サピでいう）Bタイプ算国、グラフ問題攻めの理社をSS等での対策なしで攻略出来るのは、偏差値60台後半の超上澄みだけでしょう。普通は麻布・栄光対策コースに入って来る日も来る日も記述対策・グラフ対策に明け暮れます。栄光・麻布の入試問題は、それほど聖光のそれとは対極に位置するのです。よって、そもそも二光併願というのは、開成・筑駒鉄板組を除けば無理があります。

2. 一方、2/4の聖光に「番狂わせ」が多いのも事実です。都内・県内の最強組は既に2/3で終戦を迎えているので、2/4の聖光を受けるのは、

①2/1、2/2連敗の悲壮な背水の陣組
②合格レベルに達していない聖光チャレンジ組、或いはボーダーラインの熱望組
③2/3で既に第一志望の合格をGETしてるものの、塾の実績稼ぎのために受験する鉄板組

のいずれかです。最強組が片付いてしまっている2/4の聖光受験の母集団レベルは、実は偏差値ほど高くなく、結構えっ？というお子さんが合格しています。

つまり、2/4の聖光を2/2の栄光の「抑え」として受験することは有り得ないと言えます。第一、聖光第一志望で2/2を受験しない子なんて聞いたことありません。そのように仰る方は表面的な偏差値だけを見てて、実際の受験事情をご存じないのだと思います。

＜誤＞
つまり、2/4の聖光を2/2の栄光の「抑え」として受験することは有り得ないと言えます。
＜正＞
つまり、2/2の栄光を2/4の聖光の「抑え」として受験することは有り得ないと言えます。

一言付け加えると、二光併願出来るような1日開成・3日筑駒鉄板組にとっては、2日栄光・4日聖光共に「抑え」なのでしょうね。

＞栄光に対し「滑り止め」と言えるか？

言っていません。これを言われたのは他の方です。ちゃんと読んでください。

ご推察の通り、
＞栄光チャレンジ、聖光ダメ元だろう。
確かにうちはそうです。ただ事情は様々でしょうが両方受ける人は少なからずいるのは事実なことだけ再度お伝えします。

P31で両校受験について書いた者ですが、文意を勘違いされている人が
いるようなので再度書きます。

スレ主は

＞栄光と聖光両方受かったら、当然聖光を選ぶでしょう

と言っている。おかしいのは「当然聖光を選ぶでしょう 」だ。

栄光と聖光の両校受験者など多数いるのは周知の事実。
この違いを勘違いする人がいるとは思わなかった。

2/2に聖光受けずに栄光受ける人で、志望順位で聖光が上・・・は普通じゃない。

2/2の方が難易度高い・・・とおっしゃる人もいるようだが
そんな受験パターンを組むのは塾の合格実績数増やす策略に乗せられた
愚かな親としか思えない。

栄光と聖光両方受かったら、に対しては普通は栄光を選ぶと思います。
その人にとっては栄光＞聖光なのでしょう。

しかし、スレの本題である、イメージ的にすでに聖光＞栄光なのでしょうか？の解答にはなりません。
聖光＞栄光だと思う人は、普通は栄光を受けませんから。