世田谷学園ｏｒ巣鴨｜掲示板スレッド

迷う必要はないと思います さんへ:
-------------------------------------------------------
> 東京城南地区＋神奈川は世田谷学園、東京北部＋埼玉は巣鴨でよろしいのではないでしょうか？
> レベルも全く同じですし。


いくらレベルが一緒でも、住居地域だけで判断するのは危険です。
校風や相性も大事です。
途中で退学してしまっては意味がありません。

それは危険 さんへ:
-------------------------------------------------------
>
> いくらレベルが一緒でも、住居地域だけで判断するのは危険です。
> 校風や相性も大事です。
> 途中で退学してしまっては意味がありません。
>
>
　
考えすぎですよ。そもそも、入学前に「相性」なんてわかりませんよ。
　
結局、退学する子は退学するのです。ただ、それはホンの数％ですよ。あまり気に病む必要はありませんよ。
　
ここらあたりの学校はどこもそれなりに良い学校ですよ。

うちは、城南エリアになりますが、併願校とはいえ、埼玉方面に近い巣鴨は外しました。城北もですが・・・。結局、攻玉社と世田谷で迷い、子供が攻玉社の文化祭はイマイチ（なんでも、つまらない名誉に輝いた〜と校長先生は笑って教えて下さいましたが・・）なので、文化祭が結構おもしろかった〜子供談〜という世田谷受験となりました。
結論ですが、エリアによってすみわけがなされていると思います。地域性様〜と同意見です。第二志望に通うことになったときに通学時間が長いとそれだけでがっかりしますものね。

世田谷or巣鴨とか高輪or巣鴨とか変なスレッドが一林立していますが、
常識的に考えても進学実績の全然違う学校を比べるのはおかしくありませんか？
ウチは１日校の押さえとして２日の巣鴨or３日の海城。
これが大学で東大を目指すなら自然じゃありませんか？
世田谷とか高輪とかその他有象無象が東大合格者数ベスト２０に入ったこと
ありましたっけ？それらの学校を無理に海城や巣鴨と比べるのは
ウン十年早いように思います。

偏差値にも「中身」ってものがあると思います。
巣鴨の「偏差値の中身」には一部駒東以上のものがあるように感じていますよ。
自分の子供は開成に合格したので結局巣鴨には進学しませんでしたが、
そういう層が受験し、進学する学校だということです。

海城or巣鴨 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 世田谷or巣鴨とか高輪or巣鴨とか変なスレッドが一林立していますが、
> 常識的に考えても進学実績の全然違う学校を比べるのはおかしくありませんか？
> ウチは１日校の押さえとして２日の巣鴨or３日の海城。
> これが大学で東大を目指すなら自然じゃありませんか？
> 世田谷とか高輪とかその他有象無象が東大合格者数ベスト２０に入ったこと
> ありましたっけ？それらの学校を無理に海城や巣鴨と比べるのは
> ウン十年早いように思います。
>


海城と巣鴨では難易度に天と地ほどの差があります。
一緒に語るのは到底無理な話です。
巣鴨は攻玉社未満で世田谷と同等。


四谷大塚　合不合判定テスト（第3回）


暁星　　　５９
芝　　　?５９　?６５
海城★　?５９　?６４
---------------------------------------
攻玉社　?５６　?６０
城北　　?５５　?５９　?６０
本郷　　?５９　?５８　?６０
明大明治　５８
---------------------------------------
世田谷　?５５　?５９　?５９
巣鴨★　?５５　?６１




四谷大塚　合不合第４回（最新）


本郷　　?６０　?５９　?６０
明大明治　５８
---------------------------------------
世田谷　?５５　?５９　?５９
巣鴨★　?５５　?６０

海城or巣鴨 さんへ
-------------------------------------------------------
> 世田谷or巣鴨とか高輪or巣鴨とか変なスレッドが一林立していますが、
> 常識的に考えても進学実績の全然違う学校を比べるのはおかしくありませんか？
> ウチは１日校の押さえとして２日の巣鴨or３日の海城。
> これが大学で東大を目指すなら自然じゃありませんか？
> 世田谷とか高輪とかその他有象無象が東大合格者数ベスト２０に入ったこと
> ありましたっけ？それらの学校を無理に海城や巣鴨と比べるのは
> ウン十年早いように思います。

東大合格者ベスト２０ですか・・・・
無理に比較するのがウン十年早い？？
内容を把握しないで自己主張するのも甚だしいですね！
世田谷、高輪両校とも非常に良い学校です。
全てのみなさんが東大合格者だけで比較してるわけではないので誤解を招く書き方はやめましょう。

例えばなぜ世田谷がこれほどまでに人気があるかわかりますか？？
６年前の偏差値は５０そこそこの学校です。（ここが重要です！）
それくらいの偏差値の学校から昨年は確かに東大は少なく２名でしたが早慶上智、他国立大学の合格者は１００名をはるかに超えています。
しかも卒業生は１８１人で、高校からの外部編入なしでですよ。
もちろん重複して合格している生徒も多数いるので一概には言えませんが偏差値５０前後の生徒でもそれくらいの学力に育てあげるところが凄いところであり世田谷の注目されているところです。さらに世田谷の特徴として現役合格が他校と比較して多いということも評価できるところだと思います。

はっきり言いますと御三家レベルの学力や勉強の習慣が身についたお子さんならどこの学校に行ったとしてもそれなりの成績にはなります。そのようなお子さんが入る学校が東大合格者をたくさん出すということは極論するとあたりまえのことなんですよ！
うちは特に世田谷関係者ではありませんが数年前に世田谷のそのようなところをとても気に入って受験した経緯があるので書かせてもらいました。
交通の便を考え結果的に別の学校に行きましたが今でも世田谷の方が良かったのでは・・と少し思う部分もあります。

素晴らしい人間教育を実施しさまざまな実績を残してきた学校ですので
受験に真剣に取り組めば良い成果を残すことは間違い無いでしょう。
今までの５０程度の偏差値でも５以上高い学校と遜色のない成果をだし
ていました。６年の成果だけではなく人生を通して成果をあげられる
学校といえるでしょう。
世田谷学園の積み上げてきたものの大きさに比べれば受験界はむしろ
過小評価しているように感じます。例えばカトリックの学校と比べる
とまだ相当低い。どうして日本は歴史や文化を大事にしないのかと感じ
ます。巣鴨も日本の伝統を受け継ぐ学校のようにお見受けしますので
頑張ってほしいものです。