埼玉御三家の偏差値及び進学実績比較（栄東・開智・大宮開成）

中学入学生高校入学生の層の差が、東京一工や医学部の進学者数の差になってくる感じですかね。

あちこちに同じ内容を書き込んでいますね。
他校もそんなに差はないですが、それはスルーですか？

栄東　45/282＿(16.0%)
開智　75/450＿(16.7%)
大開　142/831＿(17.1%)

実績が出てるから、噛みつく人が多いことwww

印象操作でもなんでもないだろ。 

少し考えればわかること。 

見てすぐ分かる通り、MARCHがボリュームゾーンなのが大宮開成だけだからだよ笑 

栄東の３倍、開智の2倍近く実進学してるだろ。



栄東はMARCHすべりどめで結局進学しなかったのが240人。普通だろ？国公立や医学部早慶の合格者数からしたら。



開智はMARCHすべりどめで進学しなかったのは380人。 
やや多めだけど開智は他スレでも書いてあったけど一人2校しか合格積んでないこと考えるとまあMARCHすべりどめがボリュームと考えれば整合性は高い。



大宮開成。 
なんだよ、進学しなかった689人笑 

上位層が2校より薄いのになんでそんなにすべりどめを受けてんだよ。 

全然同じじゃない笑笑 



栄東　45/282＿(16.0%) 

開智　75/450＿(16.7%) 

大開　142/831＿(17.1%)



↑印象操作どころか、こういうのを抜き取りっていうんだよ。だからここの人たちがいくらサンデーなんちゃらとかなんちゃら朝日とか言っても、全然信頼性が無い笑

ローデータは信用出来ても加工するやつが全く信用度ゼロ。

一人でやってるんだと思いますよ。
相当暇なのでしょうね。

上の方の投稿よりコピペ。

＞GMARCH実進学率（進学者数／延べ合格者数）
西文:39.2%
川東:32.5%
本東:22.5%
淑与:21.9%
大開:17.7%
開智:16.7%
栄東:15.3%
明星:12.4%

栄東開智以外とも大して乖離率は変わりませんよね。
しかもその他の学校は上位層(旧帝一工神)の厚みはむしろ大宮開成よりかなり薄い。
データの切り抜きは良くないです。

やたら喧嘩腰なのも傍から見てかなり不快です。
荒らしの方は他スレへ。

そういうとこなんだぞ。
君が信頼性がないのは。

>あちこちに同じ内容を書き込んでいますね。
他校もそんなに差はないですが、それはスルーですか？

栄東　45/282＿(16.0%)
開智　75/450＿(16.7%)
大開　142/831＿(17.1%)

これについて抜き出しと批判したのに、反論できなくなると急に他の学校を混ぜたものを入れてすり替えてくる。
治した方がいいぞ。

そもそも私、最初にデータを貼った方ではありませんが？
ちゃんと反論もしていますし、逃げてるのは貴方に見えます。
それとネット上とはいえ見ず知らずの相手に「君」とは良くないですね。
まずはリテラシーから身につけて下さい。

そもそも上の方とは別ですが？
ちゃんと反論もしていますし、逃げてるのは貴方に見えます。
それとネット上とはいえ見ず知らずの相手に「君」とは良くないですね。
まずはリテラシーから身につけて下さい。


＞＞
上の方の投稿よりコピペ。

＞GMARCH実進学率（進学者数／延べ合格者数）
西文:39.2%
川東:32.5%
本東:22.5%
淑与:21.9%
大開:17.7%
開智:16.7%
栄東:15.3%
明星:12.4%

栄東開智以外とも大して乖離率は変わりませんよね。
しかもその他の学校は上位層(旧帝一工神)の厚みはむしろ大宮開成よりかなり薄い。