女子美の中高大連携授業
S56~60の進学校(駒場東邦、海城、渋渋、早稲田、広尾学園)の比較
御三家の次あたりに位置するグループ(2/1午前がS56~60)の学校選びに関するスレを立てました。
同様のスレがありましたが、良くない書き込みがあったのか書き込めないようになっているので、新しく立てました。(私は前のスレ主ではないですが、このあたりの学校を検討しています。)
男子校しか興味がない、あるいは共学しか興味がないという家庭もあるかもしれませんが、そこに拘りはなく幅広く学校を見ようという家庭も増えていると思いますので、スレタイの5校としています。
学校を誹謗中傷するようなことはせず、異なる考えの書き込みがあってもお互いに思いやりを持って情報交換できればと思います。
参考
S63 渋渋②
S62 海城②、早稲田②
S61 広尾医サ
S60 駒東、広尾SG
S59 海城①、渋渋①、広尾②
S58 早稲田①
S56 広尾①
保護者なのに、冷静に評価していると思いました。
>・教育者というより予備校の先生、できるサラリーマンといった印象
>・伝統校にある「真の教育」というより「実を取る」という印象…(やっぱり予備校や職業訓練校)
>・伝統校が大事にしている人間教育、情操教育のようなものはない
このあたり、やっぱりなと思いました。
こういうのが気にならない人には良いのでしょう。
好き好きですね。
>、中学受験情報掲示板では、英語に強みのある共学校についてのスレが立っていますが、新興校の英語教育を否定する人がいて、
逆じゃないですか?
そもそもあのスレッドの本文が、別学・伝統校を否定して、新興校へ誘導するような内容です。
だから反論が出るのであって、それに対して応援団のような人たちがゾロゾロと出ていて英検2級が始まった。
新興(特に応援団)側が否定された被害者のように書くのはいかがなものでしょうか。
すみません、ハンネ被りました。
無理がある (ID:o2GnFN23mDk)さんとは別です。
新興側が被害者のように書くことに無理があるという意味です。
(ID:o2GnFN23mDk)さん失礼しました。
塾産業も伝統校の合格実績の方が宣伝に使いやすいですし、世の中には伝統校の保護者や出身者が多いので、新興校の人気が上がることをよく思わなくて批判する側に回る人は相当いるでしょうね。このスレを見ていても感じます。
大事なことはそういう大きい声に惑わされずに、しっかり学校の教育内容等を確認していくことだと思っています。
こういった掲示板では貶されやすいですが、スレタイ校では渋渋は6年前からサピックス偏差値が4上がり(2/1午前)、広尾学園は9上がっており(2/1午前)、これが世間からの評価の結果と言えます。私もこの2校の教育は良いのではと思いいろいろと調べているところですが、こういったことも踏まえて最終的に受験校を決めるつもりでいます。
そう、広尾の進学実績はよい。
偏差値が急激に上がりすぎたので過去の偏差値をしっかり追いかけないと勘違いしがちだけど、入口を考えたらそのレベル帯では抜群にいいね。
ただ、これから数年後には東大合格数が着目される学校になっていくから、そこで大量合格を見せつけられるかどうかだろう。
英語力の早期育成と、代ゼミ講師を呼んで東大講座の開講の話を聞く限りでは、そのあたりも抜かりなさそうではある。




































