洗足とフェリス｜掲示板スレッド

サンデー毎日、大学通信集計の大学現役進学率。
難は難関国立10大学、MはGMARCH関関同立
横浜翠嵐とフェリスは数値なし。
洗足と実績が近い首都圏の共学と女子校です。
フェリスは実績開示にもっと前向きでも良いかもしれませんね。

※※※

県湘南・・・：国28.7%（難15.7%）、早慶21.6%、上理03.1%、M08.7%
横浜サイフロ：国40.0%（難15.1%）、早慶06.2%、上理05.8%、M07.1%
鴎友学園女子：国28.5%（難14.9%）、早慶19.7%、上理05.7%、M08.8%
東京学芸大附：国23.7%（難14.6%）、早慶16.9%、上理04.9%、M04.2%
県相模原中教：国34.0%（難14.6%）、早慶11.1%、上理04.2%、M10.4%
★洗足学園・・：国29.3%（難14.4%）、早慶28.4%、上理05.2%、M11.4%
横浜市南・・：国31.9%（難13.6%）、早慶12.6%、上理03.1%、M17.3%
雙葉・・・・：国17.2%（難11.8%）、早慶24.9%、上理04.1%、M05.3%

いや、2教科受験で合格する子はほぼいないと聞いた。

実際は4教科で受験し、2教科判定で合格した子がほとんど。
だから、2教科受験は廃止なんだよね。

2科目の方がポテンシャル系の合格割合が多く、入学後の努力姿勢を補償するという意味では不確実な要素を増やすだけなので、既に国立重視に切り替わっている洗足の判断は至極真っ当。

進化という言葉が相応しく、まだまだ進学実績は伸びると思われる。

帰国は入試方式が二つあるので、一般の２科目で合格できるほど教科ができる子は、算国アリの帰国入試で合格してると思う。

私は２科目受験は受験生を増やす目的だけで、合格者の質としてはリスクしかないと思ってた。算国で地頭が計れるというけれど、理社の広い視野とかコツコツ覚える姿勢も大切だから。

結局、データ分析の得意そうな洗足が２科目を辞めるんだから、メリットは薄かったんでしょう。むしろ完全４科目になったら、出口は上がると予想。

〉2科目の方がポテンシャル系の合格割合が多く、入学後の努力姿勢を補償するという意味では不確実な要素を増やすだけ

２科判定をやめるのは、この判断だろうね。
入口の偏差値が不十分だった頃は、帰国子女を含むポテンシャル系に頼るメリットが大きかったけど、入口が上がれば、ポテンシャル系に期待するのは効率が悪い。
入口でどんな子を入れるかが実績に直結することを、どこより深く理解している洗足ならではの賢明な判断。

入口＝出口だから、入口が上がっている以上、実績もまだ上がるよ。これは当然。
逆に、上がらなかったら中身がまずいということだね。

予備校みたいな洗足を求めるのか、フェリスみたいなキリスト教育や教養を深める教育を求めるかの違いですかね？
個人的にはフェリスの方が好みです。

フェリスの礼拝や聖書の授業はどれくらいの時間や頻度であるんですか？

メリットが薄かったのではなく、薄くなったんだね。
受験生のレベルが上がったから。

入口より出口が良いと言われているけど、入口の頃にはメリットがあり、だから出口が良く見えるんだろうという話。
論理を理解してない人が多いけど。

入口をいじって実績を上げるのは本筋ではないが、洗足ファンにとっては、それも含めて魅力ということだね。