埼玉県内で女子最難関の高校は？早稲田本庄VS淑徳与野｜掲示板スレッド

スレ主です。


｢訴訟｣｢営業妨害｣｢名誉毀損｣
ずいぶん大事になってきましたね～
よほど真実の姿が、受験生やその保護者に知られることが怖いのでしょうか？
デマの流布の次は脅迫による言論統制ですか。


私のどの文言が｢営業妨害｣｢名誉毀損｣に価するか、法に則って解説していただきたいものです。
まずスレタイトルですが、比較対照されている両校を誹謗中傷する言葉は一切ありませんね。
あまりにレベルが違う比較なので、一方から｢比べられるだけでも屈辱(埼玉板でおっしゃっている方がいました)｣と苦情が出ましたら｢ごめんなさい｣と言うしかありませんが。ただ、名誉毀損まではね～
それから、自分が書き込んだコメントをチェックしてみましたが、スレ主としてはあまり主観的な言葉は書いていないつもりなんですね。
強いて言えば｢新興私立｣｢イケイケ体質｣｢ナリアガリ｣くらいでしょうか。
しかし、その手の言葉なら、このサイトにいくらでも散見されますからね。


開智に対する誹謗中傷と訴訟ですが、あいにく開智は完全に部外者なので詳しくは存じません。
ただ、他のサイトなどでの情報によると、人の命にも関わるような話題、大きな社会問題とされている件に関わる中傷であったような覚えがあります。
今回とは比較にならないのではないでしょうか？


しかし、本当に｢他校の名前をいちいち引き合いに出す｣ことがお好きな方々ですね。
もともと埼玉板で｢浦和一女は浪人率が高い、明の星は理系には弱い｣と他の学校の名前を具体的に挙げ、自分たちの学校を上に見ようと躍起になっていたのはどちらでしょう？(しかもそのデータはかなり眉唾物ばかりです）
特に、複数の明の星スレ(豊島岡スレも同じ傾向があります)での、ライバル意識むき出しの書き込みには、明の星関係者でなくても辟易としたものです。
浦和一女は公立だからまあいいとして、明の星も私学ですよ。同じく営業妨害にはならないのかしら？


埼玉板でもおっしゃっていた方がいましたが、第三者として、とくにこれから受験をするお子さんを持つ親御さんにとって、マイナスの判断材料となるのは、淑徳与野に批判的な考えを持つ私を含む人たちの言葉よりも、それに応戦する淑徳与野の保護者の方々の謙虚さのカケラもない書き込みだと、まだ気づきませんか？
一生懸命勉強して、たとえ第一志望でないにしろこの学校に入学してがんばっているお子さん方がかわいそうです。


名誉毀損の件ですが、私も｢必死だな｣さんがおっしゃるように、｢高校｣さんのデマのほうが悪質だと思いますよ。
どなたかが訴訟を起こせば過去ログも押収されるでしょう。関係スレも含めて。
埼玉板のほうは都合が悪いと消去される可能性があるので、ここに原文をコピペしておきます。
管理者通知 【1196262】 投稿者: 高校(ID:Q3r8IM05.j6)
09年02月 20日
15:25


全く投稿の意味が分かりません。。。
古臭いイメージで学校を選ぶ方が今でもいるんですね？
ろくに調べもせず勝手な想像で、新興校に対する脅威を感じているんでしょうね？
ちなみに、本庄早稲田1学年1クラス中7〜8人留年するのご存知ですよね？
明の星の現役合格率の低さもご存知ですよね？
女子校は現役合格に拘るのです！


その後同じ方がさらに補足されていますね。
【1198387】 投稿者: 高校(ID:Q3r8IM05.j6)
09年02月 22日
02:25


確かに一般で入られた特に女子は優秀でしょう？
しかし、公立中（学校によって男子1人か男女2人）の調査書だけで、しかも目立った部活や生徒会の活動もなく進学が出来てしまうのです。
名誉のため言わせていただきますが、デマではありません！
3年生ではなく現2年生のあるクラスですが、9人留年が決まってます！


またこちらのスレッドで｢9人を8人｣と訂正はされていますが、一般合格組とまで断定されています。
これが悪質なデマであることは、本庄保護者さんの書き込みで証明されていますね。
｢それは勘違いだとすぐわかるじゃない｣なんていうことは、ご都合主義の言い訳に過ぎませんよ。


最後に｢ムカつきました。(ID:4dax2af4UQY)｣さん＝｢どうでしょうかね。(ID:4dax2af4UQY)｣さん＝｢やっちゃうべきじゃ？(ID:4dax2af4UQY)｣さん＝｢必死だな(ID:4dax2af4UQY)｣さん＝｢確かに(ID:4dax2af4UQY)｣さん。
同一スレッド内では、同じハンドルネームがマナーですよ。
1人5役、しかも他人のハンドルネームで成りすまし、ご苦労さんです。


みなさま、この事実だけでも見えてくるものがあると思います。あとは賢明な方々の判断に委ねます。

なりすましておりません。ちゃんとIDが出てるでしょう？
外部者として客観的立場でスレを読んだつもりです。
わかってませんね。訴訟になって困るのはあなたです。
もう来ません。頑張って！

このスレ主に何を言っても無理でしょう
　
　　スレ主と同様両校の保護者ではないが、私も親戚が本庄市に住んでいるので
　関係者だと思い見つめてきましたが（笑）


　　　ただ共通な点は（賢明な方の判断に任せる）この一点


　　　　私も臆病者ですから彼女の黒い執念を感じ、退散します

　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　さよなら

私は勇気を出して見つめて
いきます。

逃げます　さんが最後におっしゃった


>彼女の黒い執念を感じ、退散します


に出てくる「彼女」とは？

もともとスレ主が一番部外者だから。
早本庄や淑与野とは一切関係ないから。
だって、子供は両方の学校受験さえしたことないし。
両親もまた受験さえしたことない。
そんな人がスレ立ててもホント
　　　笑うしかない
でしょ。

確認さんへ

　　それは文脈から言って自称早稲田、御三家の優秀なお子さん達がいるスレ主さんでないですか、
　スレ主さんがどういう方か興味有りますよね！

スレ主です。


複数ハンドルがばれて、言うに事欠いて｢ＩＤが同じだから、明らかでしょ｣
ローカルルールを無視して、開き直りは見苦しいですね。


｢まるっきり部外者でスレ立ちしてたのね。(ID:zyKzvLTbEKQ)｣さん＝｢ 部外者(ID:zyKzvLTbEKQ)｣さん、｢同感(ID:BuxTVZrwHak)｣さん＝｢千葉県民(ID:BuxTVZrwHak)｣さん。


上記のとおり、この掲示板では同じスレッドでは同一ハンドルネームを使用することがマナーというのがローカルルールのようです。(他の複数のスレッドより)
以後、ご注意ください。


しかし･･･
複数ハンドルの方の主張が、みな同じ側の言い分であるということはどういうことでしょうか？珍しい傾向ですよね(笑)