埼玉県内で女子最難関の高校は？早稲田本庄VS淑徳与野｜掲示板スレッド

息子の学校の名前を見かけたので、ＲＯＭしていましたが
「高校」さんの情報にやはり誤りがありますので訂正させていただきます。


この早大本庄の留年についてですが、判定は学年評定で行われます。。
学年末試験は来週からですから、当然学年評定は出ておりません。
学年評定が出た後に成績会議が行われ「進級」「原級（留年）」が確定します。
ですからこの時期に「２年生のあるクラスで８名留年」というのは事実ではありませんね。
２学期の成績が出た後に、成績が厳しい生徒方に
「このままだとお宅のお子さん留年しちゃいますよ。学年末はがんばってくださいね」
というありがたい電話があるようですから、
「あるクラスで８名の方が電話を受けた」
でしたらあり得る話ですが・・・
学院の留年様のおっしゃるとおり、本庄でも留年が多いのは今に始まった事ではありません。
いずれにせよ女子は真面目ですから、
試験での素点が足りなくても平常点がプラスされ留年になるような評定をとることはないだろう
というのが息子の私見です。


このスレの趣旨に戻りますが、
あの様のおっしゃったように駿台模試で比較すれば偏差値の差は一目瞭然です。
しかしながら、１００％内部進学を前提とする大學附属校と進学校を比較することに意味があるのか疑問です。
また、早大本庄は県外から数多くの生徒が集まっています。
女子の半数ほどが新幹線通学と聞きますし（都内から多数）
母娘で県内にマンションを借り通学している関東圏外の出身者もいます。
そんな生徒層をひとくくりにして「埼玉県内の女子」として比較しようがないのではありませんか。
スレ主様を始め、多くの皆さんは十分にその点を理解の上なのだと思いますが・・・

さすが，
難関校に通わせていらっしゃる保護者の方（↑）の書き込みは，
説得力もあり、
上品な印象ですなぁ・・・。

スレ主です。


早大本庄２年在校生保護者さん、ありがとうございました。
まさに｢現場にいらっしゃる方の重みのある発言｣、学校側へ問い合わせる手間が省けました。
そうですよね、まだ2月、この時期に｢留年決定｣なんていわれてみればおかしな話です。
本人に自覚を促すための｢脅し｣ならありえますけどね。
それを断言なさっている時点で｢おかしい｣と気づくべきでした。申し訳ありません。


また、埼玉県内という小さなカップの中で順位付けしても意味がない。
大学付属と進学校、また基本県内中学出身者しか受験できない公立高校と、どこからでも受験できる私立高校を比較しても無理があることもわかっております。
ただ、先にも述べましたように、それでありながら｢わが校こそが県内一の女子校｣と、他校の名前を具体的に挙げて豪語する方々に、ちょっと現実というものを知っていただきたく、スレ立てをした次第です。
名前を上げられた学校の関係者(OGや在校生の保護者)からすれば、面白くないことは確かですので。


後出しごめんなさいですが、うちの上の子は息子ですが、名前を挙げた一方の学校の系列大学に通っております。
付属出身ではありませんが、同級生に本庄や学院出身の方はたくさんいます。
彼らから、両校とも進級に厳しいことはよく聞いています。上で学院関係者の方もおっしゃっていますね。
ただ、早実の先例から見ても、女子は真面目でコツコツと努力するので、本庄の女子も留年することはまずないだろうということは、誰もが口をそろえて言うことですね。
そもそも、感嘆符さん(笑)が埼玉板で｢女子は何が何でも現役｣と言って、早大本庄の留年の話を持ち出したのです。普通に読めば｢女子も複数留年しそう｣と読めますよね。
人の読解力を云々する前に、ご自身の歪んだ表現力を省みて欲しいものです。


また、下の子は娘ですが、都内の御三家と言われる中学に通っております。
埼玉県在住ですので、受験のときは当然、淑徳与野も塾サイドから勧められました。
しかし、私どもは両親ともに地元出身。どうしても昔のイメージが払拭できませんでした。
加えて、新興私立にありがちな｢イケイケ体質」それから、ナリアガリ特有の｢なりふり構わない過剰な上昇志向｣にどうしてもなじめず、
｢あの学校に通わせるくらいなら、地元の公立中学から親の母校を狙わせますので｣とお断りした経験があります。
県内では別の私学を受験し合格をいただきましたが、幸い都内の第一志望にご縁をいただくことが出来、楽しく通っております。
やはり伝統校には、偏差値以外にも得るものがあると、日々しみじみと感じている次第です。


このようなスレッドを立てまして、疑問に思われた方も多いかと思います。
客観的に見れば、名前を並べることすらありえないレベルの学校ですので。
(埼玉版では｢比較されるだけでも屈辱｣とおっしゃっていた方までいましたね）
しかし、スレ立てをしたおかげで、客観的データを提示してくださった方、内部からの声をお聞かせくださった方により、改めて｢事実｣が明らかになりました。
謹んで御礼申し上げます。


これでもなお反論がおありであれば、遠慮なくどうぞ。
ますます、愛する学校が嘲笑されるだけだと思いますが。

てっきり本庄の保護者か何かかと思ってたら…。
学院や実業やましてや係属の保護者でもない。
まるっきり部外者じゃん。
あ、埼玉県民。それだけかい。
息子が早大だからってのはカンベンしてよね。

淑与野の関係者がうちが一番だって言うのがいやなだけだろ？
言わせておけばいいんじゃないの？
一番と思ってる人は少ないのだから。

>公立中学校まで巻き込んで、
>数十年前から進学校化を図っているのに，
>未だに明の星を追い越せない。


私立一貫校出身なので、公立中のことも高校受験のことも分からないため教えてください。

「公立中学校まで巻き込んで」の進学校化
というのは、具体的にどういうことが行われているのでしょうか？

スレ主さんが指摘する「異常な淑徳与野マンセー」って、
埼玉板の「パピヨン」さんのことですね？

確認さん
あちこちのスレ読んでらしたら、お分かりでしょう？
スレ主さんは、とにかくヒステリーな方だと思われます。

保護者とかけて梅にホトトギスととく
そのこころは…。

お後がよろしいようで、、、、、。