早慶と同じレベルの国公立大学。｜掲示板スレッド

日本には本当の意味での全国区の大学は、ひいき目に見ても東大しかありません。
後は、旧帝大系にしても早慶にしても、基本は地方ローカルの大学です。

アメリカのように国土が広くても寮などの設備が充実している国と違い、日本の場合は、遠くの大学に行く＝個人負担の増大、です。
東大生の親の平均年収が高くて話題になったことがありますが、完全とは言えなくても地方からの学生が多い東大生の親が、平均すると経済的に豊かなのは当然です。

しかし、EDUだけでなく、受験関係の掲示板では、国立と早慶を対立させるスレッドが多いですね。
どうしても脳内比較をしたくなる学校なのでしょう。

でも、実際にはすべて地方ローカル大同士の比較なので、意味をなしません。
大学のレベル・質よりも、家から近いことを優先させる家庭が多いからです。
自宅から同じ距離に、同じ学費の、似たようなレベルの大学が複数あって、どれかを選択するという状況でもない限り、大学本来の特質が考慮されることが少ないということです。

東大ですら、ちょっと不況になると、地方からの生徒が減りますからね。真の意味での全国区大学とは言い切れません。

結局は卒業時の評価が大事だと思う
ＡＯ推薦の多い早稲田に司法試験で大半の国立が負けている現状を見れば。

とはいえletitbeさんと全国区さんの意見は非常に的を得ていると思う。
やはり地域性は無視できません。

的を得ている×
的を射ている○

おっとこれは失礼
なんにせよ首都圏には人口比における国立大学の定員が非常に少ないという事実があります。
これは千葉、埼玉、神奈川という人口700万から900万の県に国立大学が1校しかないこと、
都内は国立大学の数は一見多いが、多くは単科大学であり合計定員はさほど多くないということが理由でしょう。
違う地域の大学を比較する人の多くは、大学のレベル・質よりも、家から近いことを優先させる家庭が多いということや、首都圏の国立大学の定員が非常に少ないということを頭に入れていないと感じる。

早稲田の国際教養って、どうなのですか？
ひと昔前なら、絶対上智外国語、東京外語大の方が良かったと思いますが。

質問さん

一昔前？の外大と上智外と比較していらっしゃいますが、
早稲田の国際教養はそれほど歴史があるわけではありません。
もともと「一昔前」に早稲田国教は無かったのではありませんか？
情報が得たいのであれば、早稲田大学スレで質問されたらいかがでしょう。

上智外国語、東京外大は英語を学ぶところ。
早稲田の国際教養は英語で学ぶところ。
ですから早稲田の国際教養のライバルは上智国際教養、ICU、国際教養大などでは
ないでしょうか？
ですので上智外国語や外大なら早稲田の文や教育の英語学科の方が分野としては
競合関係では？

早稲田、慶応と同レベルの国立大学ですか?

島根大、山形大、信州大、富山大、琉球大。。。
旧国立二期校がほぼ該当するんじゃないかな。