市川と城北｜掲示板スレッド

最近、市川偏差値高いイコールレベルアップと勘違いしている方いますが。
あくまで一月校ですから。
０２月０１日（午前）校と比べるには同じ日程にしないとフェアでは有りません。
まあ、昔に比べ市川のレベルが上がったのは確かですが・・・この先実績に結びつくかはハテナでしょう。

本来なら去年で大幅実績アップって我が子の受験の時説明会で豪語していたけど・・・それほどでもないし。

市川に悪意有るわけでは無いけれど、地元の人が通えばよいのかと。

子供が市川にお世話になっておいて、こんな発言も失礼かと思いますが、市川は他校にはないものがあるというような学校ではありませんよ。
普通の学校です。学業も中の上といった程度でしょう。
成績がつりあって、地の利がある人が通えばいい学校で、多くの通学時間を費やして通うほどの所とも思えません。
ましてや、都内在住の方ともなればなおさらです。

ついでにさんへ

交通の便が悪いのはわかりますが・・・

＞まあ、昔に比べ市川のレベルが上がったのは確かですが・・・この先実績に結びつくかはハテナでしょう。

なぜハテナなのですか？
レベルが上がったと認識しているのにハテナは意味不明です。

単純に共学可してさらに中受ブームになってからの入学者の卒業生がいないから・・・
偏差値が高くなろうが学校運営うまくいかなかったら当然進学実績に結びつかないでしょう（もちろん進学実績だけが全てではないが）

男子校時代の市川になじみが深いので少し辛口な意見になってます、あまり気にしないで下さい。

東大：城北２４、市川４
京大：城北３、市川１
一橋：城北７、市川２
東工：城北１０、市川６
早大：城北１６１、市川１７６
慶大：城北１０９、市川６８
見たままだが東大を含む国立と慶應なら城北、早稲田なら市川が上。

大学進学実績を重視する人と、中受偏差値を重視する人がいるが、
進学実績は生徒の能力と学校の教育指導内容の両方で決まるが、
中受偏差値は生徒の能力のみで決まる。（入学前だから当然だが）
だから、学校自体の評価は偏差値ではなく進学実績でみるべき。
確かに偏差値の高い学校の方が周囲に自慢できるが、よい教育・指導
を受けたいなら、進学ノウハウにも優れる実績校を選ぶべき。
それに中学受験時に偏差値が高くても、6年後も優秀という
保証はないから、偏差値が上がってきたからと言っても必ず進学実績
が上がるとは限らない。
しかも、仮に実績が上がっても、それは高偏差値の源になったよその
お子さんによるもので、自分の子供でない可能性も高い。高偏差値校
ほど競争が激しく、上位をキープするのは難しいからね。