首都圏中学校ランキング｜掲示板スレッド

＞学校を「学力」で分類し他を蔑むようなことをおっしゃる方には一言申し上げたくなった次第です。

小学入学の場合は兎も角、中学受験生は、中学校の分類を細かくしています。
保護者もマスコミも分類しています。１２３流の表記の代わりに、
超難関・難関・中堅という記述が良く使われてますが、実質同じです。
何だか、数字で表すと、嫌がる方が多くなりますね。

分類は、決して２流以下を蔑むことではありません。→勝手な想像は止めて！
実データと客観的な基準で評価するだけなのです。格付け会社の仕事と同じく。


＞桜陰（誤）→　桜蔭（正）です。

失礼しました。訂正します。

面白い企画なので、私も参加。
私がこれまで出会った中で、とくに「いい奴」の出身中学からまったくの主観で決めさせていただきます。

一流校・・・筑附、秦野市立秦野中学、千代田区立麹町中学
二流校・・・学附、栄光、渋幕、筑駒、千葉市立轟中学、東洋英和、日本女子大附属、東大附属、杉並区立和田中学、江戸川取手
三流校・・・開成ほか

異議がなければ、これで決定とさせていただきます。

＞桜陰（誤）→　桜蔭（正）です。

双葉　→　雙葉ですよ。

学校比較の話題をされるなら、せめて、学校名は正しく書きましょう。
調べれば　すぐわかることです。


区別を合格者数でされていますが、生徒数は考慮されないのですか？
350名以上いる豊島と220名ほどの女子学院を同列で考えても・・・と個人的には思います。
桜蔭も230名ほど、雙葉は170名ほどです。いわゆる御三家と豊島には生徒数で差があると思うのですがいかがですか？

＞まず、私の考え方を確かめたい。

自分の考えを確かめたいという事ですが、
それならば「分類」をしないといけないような論調は「押し付け」であり
自分の考えを「確認」とは言えませんね。

何でも分類する習性があるのは同感ですが、
その分類に縛られて身動き取れなくなる弊害もありますよね。
極端に言えば、今の日本の政治・経済なんてまさしく典型でしょう。


＞そして、学校の選び方に興味を持つ閲覧者のために。

今回の大師さんの考えは、一言で言えばサンデー毎日や週刊朝日の二番煎じです。
したがって、学校選びの一助には到底なりえないと思われます。
もし、この分類が有効なら学校説明会なんか不要でしょう。
人の為と自己満足は、紙一重ですよ。

＞双葉　→　雙葉ですよ。

これはちょっと・・・、良いじゃない？　慶應を慶応と普通に書くから。


＞区別を合格者数でされていますが、生徒数は考慮されないのですか？

生徒数も学校の実力です。桐蔭学院が良い例で、生徒数の
拡張も大変難しいですよ。

東大などの合格率で学校を比較する見方もあるようですが、
私は賛成できません。力があるなら、生徒数を拡張してみろと
言いたいですね。

極端の例ですが、
ある資本家が１０人枠の高校を作った。高額な奨学金で、
優秀な生徒を集め、東大合格率１００％を達成した。
一流学校だと言えますかね？！

＞今回の大師さんの考えは、一言で言えばサンデー毎日や週刊朝日の二番煎じです。

１２３流と言わず、超難関・難関・中堅の学校、グローバル・大手・中堅の企業、
などなど、あっちこっち分類が溢れています。・・・

世間一般的になっている、超難関・難関・中堅の学校、という分類は、
学校の入り口を主眼にしたので、
学校の出口を主眼にしたく、１２３流との表記で分類しただけですよ。
”文句”が多すぎますね(苦笑)。

素直になりましょうよ。

＞＞一流校（３校まで）
開成、桜陰、筑駒

二流校（１０校まで）
麻布、駒東、渋幕、聖光、栄光、海城、JG、豊島岡、　学附、筑附

三流校（数十校）
浅野や巣鴨など、２０以上あり、省略します。



一流はそのまま。

二流は海城を外し双葉を入れます。

三流は省略。

学校を学力面において、偏差値、東大実績、歴史、カリキュラムなどで
ランキングするのですよね？！

東大実績を”実データと客観的な基準で評価”してみましょう。
まずは、”合格者”数が妥当という事なので、単純に人数が多い順で。

---------------------------　一流校（３校まで）
開　成：172/400(43.0%)
筑　駒：98/160(61.3%)
桜　蔭：75/234(32.1%)
---------------------------　二流校（10校まで）
麻　布：70/304(23.0%)
駒　東：64/232(27.6%)
栄　光：63/177(35.6%)
聖　光：60/225(26.7%)
学　附：58/361(16.1%)
筑　附：36/239(15.1%)
渋　幕：34/355(9.6%)
海　城：34/382(8.9%)
J　G：32/222(14.4%)
浅　野：32/272(11.8%)
桐　朋：32/323(9.9%)
---------------------------　三流校
巣　鴨：30/255(11.8%)
県浦和：30/362(8.3%)
都立西：29/325(8.9%)
日比谷：29/333(8.7%)
武　蔵：28/167(16.8%)
城　北：26/370(7.0%)
県千葉：19/317(6.0%)
開　智：17/517(3.3%)
雙　葉：16/175(9.1%)
都国立：13/322(4.0%)
豊島岡：13/362(3.6%)

次に議論になっている生徒数を考慮した合格率で。

---------------------------　一流校（３校まで）
筑　駒：98/160(61.3%)
開　成：172/400(43.0%)
栄　光：63/177(35.6%)
---------------------------　二流校（10校まで）
桜　蔭：75/234(32.1%)
駒　東：64/232(27.6%)
聖　光：60/225(26.7%)
麻　布：70/304(23.0%)
武　蔵：28/167(16.8%)
学　附：58/361(16.1%)
筑　附：36/239(15.1%)
Ｊ　Ｇ：32/222(14.4%)
巣　鴨：30/255(11.8%)
浅　野：32/272(11.8%)
桐　朋：32/323(9.9%)
---------------------------　三流校
渋　幕：34/355(9.6%)
雙　葉：16/175(9.1%)
都立西：29/325(8.9%)
海　城：34/382(8.9%)
日比谷：29/333(8.7%)
県浦和：30/362(8.3%)
城　北：26/370(7.0%)
県千葉：19/317(6.0%)
都国立：13/322(4.0%)
豊島岡：13/362(3.6%)
開　智：17/517(3.3%)