最終更新:

776
Comment

【3187950】首都圏 男子・共学 27校 敷地面積比較(都立・県立含む)

投稿者: spin off 東大10年3年   (ID:bw2UfAuYTes) 投稿日時:2013年 11月 26日 07:44

(東京23区内)
国 学大附属  53,209㎡ 1,020名 52.2㎡/1名 高
国 筑大駒場  34,000㎡  855名  39.8㎡/1名 中高※推定
国 筑大附属  51,794㎡ 1,337名 38.7㎡/1名 中高
都 西     32,230㎡  978名  32.9㎡/1名 高
私 武蔵    30,117㎡ 1,029名 29.3㎡/1名 ※中高部分
都 日比谷   24,522㎡  945名  25.9㎡/1名 高
私 暁星    21,118㎡ 1,049名 20.1㎡/1名 ※幼中高
私 城北    39,774㎡ 1,997名 19.9㎡/1名 中高
私 本郷    23,925㎡ 1,671名 14.3㎡/1名 中高
私 駒場東邦  20,037㎡ 1,413名 14.2㎡/1名 中高
私 開成    24,500㎡ 2,111名 11.6㎡/1名 中高※推定
私 海城    21,142㎡ 1,841名 11.5㎡/1名 中高
私 巣鴨    15,862㎡ 1,442名 11.0㎡/1名 中高
私 麻布    19,816㎡ 1,809名 10.9㎡/1名 中高
私 世田谷学園 14,500㎡ 1,427名 10.2㎡/1名 中高※推定
私 芝     14,858㎡ 1,752名  8.5㎡/1名 中高
私 早稲中高  15,000㎡ 1,869名  8.0㎡/1名 中高※推定
私 攻玉社   10,000㎡ 1,492名  6.7㎡/1名 中高※推定
(東京都下)
私 桐朋    74,111㎡ 1,762名 42.1㎡/1名 ※小中高
都 国立    33,058㎡  966名  34.2㎡/1名 高
(神奈川)
私 栄光    111,000㎡ 1,088名 102.0㎡/1名 中高
県 横浜翠嵐  38,000㎡ 810名  46.9㎡/1名 高
私 浅野    58,655㎡ 1,628名 36.0㎡/1名 中高
私 聖光    49,346㎡ 1,378名 35.8㎡/1名 中高
私 サレジオ  32,342㎡ 1,085名 29.8㎡/1名 中高
(千葉)
私 渋谷幕張  35,000㎡ 1,968名 17.8㎡/1名 中高※推定
(埼玉)
県 浦和    45,672㎡ 1,200名 38.1㎡/1名 高

東大10年3年比較スレからのスピンオフです。
面積だけだと、生徒数によって違いが出るため、生徒一人当たりで並べました。
数当然ですが、国立・都立はやはり広い。
都内トップは学芸大附属高校。
都内私立で最も広いのは武蔵。
この学校群トップは栄光です。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 23 / 98

  1. 【3225462】 投稿者: シキチリアン  (ID:cOqwHFnz0Ng) 投稿日時:2014年 01月 02日 09:34

    敷地に歴史あり。そこから創立の精神や理念まで読み解ける人は達人?

    是非、どう読み取れるのかを語り、このスレを盛り上げていただきたい。

  2. 【3226186】 投稿者: ところで  (ID:X.qtQRItDVU) 投稿日時:2014年 01月 03日 02:14

    なぜ、このスレが東大合格スレから派生したのかな。東大合格実績とは何の関係もないが…。当初は東大合格実績と敷地面積の相関関係を研究しようとしたんだっけ…。

  3. 【3227329】 投稿者: さすがに  (ID:mJfQFLbne.E) 投稿日時:2014年 01月 04日 09:27

    相関関係はないでしょう。東大合格実績と同じように、敷地の広さも学校選びの重要なチェック項目になり得るという主張だったはず。

  4. 【3228466】 投稿者: 情報公開  (ID:PUY9JxEWojU) 投稿日時:2014年 01月 05日 07:31

    進路情報について、HPでどこまで情報入手可能か?
    大学別に合格した①学部別、②医学部医学科情報、
    それから実際に③進学先した大学の3点で比較してみた。

       学校  区分  ①学部 ②医学部医学科 ③進学先
    (東京 女子)
    私  雙葉  女   x    x     x
    私  鴎友  女   x    x     △ 現役の学部別進学者数を掲載
    私  女子学 女   x    x     x
    私  桜蔭  女   x    x     x
    私  豊島岡 女   x    △     〇 医、薬は( )で表示されているが、学科の記載なし
    (東京 共学)
    国  学大  共   〇    〇     〇
    国  筑波  共   x    △     x 医学部合格再掲
    都  国立  共   x    △     x 国公立のみ医学部医学科合格再掲
    都  西   共   x    〇     x 医学部医学科大学別合格者数再掲
    都  日比谷 共   x    x     x
    私  渋渋  共   x    〇     x  
    (千葉)
    県  千葉  共   x    △     x 国立医学部医学科合格者数のみ再掲(大学別詳細無し)
    私  渋幕  共   x    〇     x  
    (神奈川)
    県  翠嵐  共   x    x     x
    私  フェリス  女   x    x     x

    他の先進国と比べて遅れてない?

    大学入試改革で、達成度テスト(仮称)が提唱されているが、
    学校別平均点を公開することで、競争原理の導入を狙っているんじゃないかな?
    深読み?そこまでしないか?

    東大合格者数じゃないが、週刊誌はネタとして、必死で情報収集するだろうな。

  5. 【3228488】 投稿者: 不要  (ID:0Xcn9L2wNxE) 投稿日時:2014年 01月 05日 08:08

    進学先の学部や医学部医学科であるかどうか、全ての学校が細かく情報公開する必要は無い。大学進学は個人の志向であり、学校が関与するべきでは無い。バックアップは必要だろうけれども、どの大学のどの学科に行こうが個人の自由。そして、大学進学よりも大切なのは中高六年間をどう過ごすか。中高六年間の基盤が、数年後、社会人になった時に大きな影響力を与える。
    開成や筑駒のように細かく発表出来る方が奇跡的であり、既卒生の進路など学校が全て把握出来るとは到底思えない。大学ごとに一人や二人の誤差が発生するのは必至だし、それなのに、その一人や二人の誤差に目の色を変えて(ふんどし)表の序列を作り一年間刷り込み作業を行い、部外者が喜んでいる。
    関西の神戸女学院など一切公表を行わないが、国立医学部医学科に現役で進学する割合も多く京大医学部や理Ⅲなどにも毎年のように進学していると聞く。学校がというよりは、きょうだいが灘生だったり、家庭環境によるところが大きい。
    エデュでの匿名掲示板の暴走で、どれだけの刷り込み作業が行われ、どれだけの受験生に間違った情報を刷り込まれ、どれだけの関係者が迷惑をしているのか、想像に難くない。学校が公表する数値は、HPだけでなく、学校説明会でも手に入れることが出来る。ふんどし表に惑わされることなく、個々で必要な数値を手に入れればよいだけの話であり、部外者が騒ぎ立てるべきことでは無い。

  6. 【3228702】 投稿者: 土地神話  (ID:m5MqpQ3eAl6) 投稿日時:2014年 01月 05日 11:26

    敷地面積もしっかり開示して欲しい。土地の登記簿でも集めればいいんかな。

  7. 【3228960】 投稿者: スピンオフ  (ID:ZZ8q2fwiJSg) 投稿日時:2014年 01月 05日 14:19

    敷地の広さや危機管理について語っていた時代は遠くなりにけり。

  8. 【3232948】 投稿者: 敷地って  (ID:.byDIGsUh3k) 投稿日時:2014年 01月 08日 23:15

    面白いですね。こういう視点もあるのね。狭いよりは広いがいいと思います。あまりに郊外というのも困るけど。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す