最終更新:

2658
Comment

【3391185】海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷(〜2015年5月)

投稿者: どじょう(2匹目)   (ID:4MD77Vyybwc) 投稿日時:2014年 05月 18日 16:05

スレタイはアイウエオ順です。

偏差値、進学実績、校風、将来性・・・等、忌憚のない意見交換をしましょう。
誹謗中傷はなしでお願いします。

理Ⅲ、京医は、各大学合格者数にのみ算入。国医に重複せず(例えば2009の巣鴨の国医は33です)。防衛医科除く。

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)|
2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
海城|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1
芝 |274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世田|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

2010
海城|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝 |274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世田|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
海城|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝 |276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世田|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2012
海城|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝 |285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世田|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2013
海城|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝 |273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世田|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

2014
海城|269|40|06|13|14|35|108|40.1%|理Ⅲ1
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%|理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%|理Ⅲ1
芝 |294|11|03|07|20|07|048|16.3%|
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%|
世田|237|07|00|04|14|06|031|13.0%|
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%|

*世田谷の卒業生数はデータの一貫性を考慮して中入生のみ。
*海城の卒業生は完全中高一貫化に伴い、2014年から減少。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3713741】 投稿者: 合格者数より現役進学率  (ID:azW9/fetOYE) 投稿日時:2015年 04月 15日 10:21

     そこそこの企業だと早慶でもエントリーシートさえもらえないという所もあるらしい。サラリーマンの世界では出身大学である程度その後の人生が読めちゃうということですよね?

     そういう社会で何でも損得勘定で物事を決めてる人は、こと我が子の受験でもペイだとか借金してでもとかの発想になる。そういう人が我が子を医学部に入れる場合は国公立限定じゃないと一生後悔することになります。1回医学部受験に踏み込めばそうそう進路変更なんてできませんから、せいぜい2浪までで国公立に合格できる子限定でしょう。スレタイ校に通学してるなら上位2割までじゃないと無謀でしょう。
     
     私立の医学部は老後の資金をやりくりしたり、借金してまで無理して行かせる所ではありません。お金に余裕のあるペイとか回収とかまったく思いもしない人じゃないと大学在学中や卒業後の想定外の出費に困惑することになります。前に書いたように今の医学部は国立・私立問わず進級が難しく半数はストレートに卒業できません。私立に行かせて留年すればその分学費がかさみます。底辺私立医と言っても今やすべてが早慶理工より難しい。無事卒業しても最初のうちはほとんどお金も稼げません、一生勤務医なら外資系サラリーマンの方がよっぽど生涯賃金は上でしょう。そこそこの年になって開業するにしても、今の時代しっかりした担保物件がなければ銀行もそうそうお金を貸してはくれません。損得勘定なんかしてる人には縁のない世界なのです。  
     開業医は出身校は関係ありません。極端なことを言えば腕や頭もそれほど重要ではないかもしれません。素人の間で評判のよい開業医でも、同業者から見たら?という人はいっぱいいます。

  2. 【3713772】 投稿者: 謎です  (ID:oHQZmp7soew) 投稿日時:2015年 04月 15日 10:56

    あなたがひたすら現状進学率に拘る理由は、医学部に関しての たったそれだけですか?

  3. 【3713822】 投稿者: 我が家も現役進学率重視  (ID:6Yv5AXYMR.6) 投稿日時:2015年 04月 15日 11:41

    >医学部のような難関で複数年浪人が一般的に多い学部に私大文系のような現役進学率を重視して考えるとかえって実態と乖離した結果となります。

    医学部のように難関で複数年浪人が一般に多い学部への現役進学率こそ、その学校の力を表わすのだから、学校選びでは重要。
    何浪もして進学するのなら、結局は予備校頼みなのだから、どこの学校を選ぶかよりも
    どこの予備校を選ぶかの方が重要になる。

  4. 【3713896】 投稿者: 他スレへ  (ID:dapGlmOrMwM) 投稿日時:2015年 04月 15日 13:05

    だったら、このスレで主張しても仕方ないわね。
    残りが攻玉社、本郷、世田谷、芝じゃ似たようなものでしょう?
    灘、筑駒、開成のスレに移動された方が良いですよ。

  5. 【3713908】 投稿者: 他スレへ  (ID:dapGlmOrMwM) 投稿日時:2015年 04月 15日 13:25

    「我が家は現役にはこだわりません!
    現役でも予備校のおかげで合格している人がほとんどです!
    学校の力だとは思わないので、浪人を数にいれるのは妥当だと思います!」
    と、現役進学率さんと 我が家も現役進学率さんの論法を、敢えて逆手に取ってみる。

    お二人の主張にロジックはないわね。
    鴨父さんも、真面目に対処し過ぎです。
    放置が一番。

  6. 【3714095】 投稿者: 合格者数より現役進学率  (ID:azW9/fetOYE) 投稿日時:2015年 04月 15日 17:53

     医学部の話と現役進学率の話は別もの 鴨父さんがやたらと浪人入れたデータで巣鴨の卒業生個々をではなく学校を持ち上げてるので、違和感を感じて、学校同士の実力を比較するなら分母も分子もわかっている現役進学率じゃないとおかしいと感じているだけ。
     大学受験は個人戦、それでも学校の実力を比べたいなら浪人入れたり、ひとりでいくつも重複する合格者数は無意味。

     浪人しても現役の時より上位の大学に合格するのが2割という状況で、過半数が浪人する巣鴨の卒業生は逆境に耐え本当によくやっている。浪人することが悪いのではない、彼らの行動は勇気のあるすばらしいものだと思う。
     でも、そんな浪人生個人あるいは予備校の力を借りて、それが学校の実力とはならない。現役ですら学校ではなく予備校のおかげと考えるひねくれた輩は比較スレ自体見るべきではない。鉄でもなんでも入学時点から通わせて目的を果たせばよろしい。私はそんな東大一直線みたいな不遇な中高時代を過ごさせるつもりもない。1度しかない青春時代、部活でもなんでも好きな事をして満喫して欲しい。

     6月下旬には現役進学者数の載った週刊誌が発売される。サンデー毎日は国公立すべてをカウントしていないので、駅弁国医がカウントされない。週刊朝日は国公立の現役合格者、現役進学者、私大の現役進学者を載せているので個人的にはそちらを参考にしている。
     
     

  7. 【3714119】 投稿者: 古巣鴨親  (ID:87trHQ.4JL.) 投稿日時:2015年 04月 15日 18:15

    >週刊朝日は国公立の現役合格者、現役進学者、私大の現役進学者を載せているので個人的にはそちらを参考にしている。
    とおっしゃるので、これから中学選びをする小学生保護者の方ですよね。
    国公立医の多い高校は、全員センターを受験する校風だと推察されます。
    親御様は新設私立医でもとにかく現役で医学部へ、のご希望のようですし、1億円ご用意のようですから、市ヶ谷や麹町ではなく、医専予備で促されるまでに授業をとり、医学部入学後も数回の留年を経て、任意の寄付金もあえてお支払いになり卒業される腹づもりかと存じます。
    校風的に国公立医が現役であれ、多い校風は、合わないような気がいたしました。
    お子様ご自身が校風に染まると、危険ですね。

  8. 【3714136】 投稿者: 合格者数より現役進学率  (ID:azW9/fetOYE) 投稿日時:2015年 04月 15日 18:36

    我が子は中学生とおっしゃるように小学生の2人。

     上の子の学校はスレタイ校ではありませんが、すべてにおいて巣鴨とは真逆のような学校。本人は進路をまだ決めていませんが、毎年国公立医への現役進学率は巣鴨と大差ない学校。私立医でよければなんとか現役か悪くても1浪くらいでは合格できそうな学校及び立ち位置。
     下の子もできれば私立医に行きたいと思えば行ける学校に行かせたいけど、おっしゃるように親バカなので我が子が進んで茨の道を歩もうとするのは心配です。そういう学校は本人でなく親が合わないと感じます。
     

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す