最終更新:

2658
Comment

【3391185】海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷(〜2015年5月)

投稿者: どじょう(2匹目)   (ID:4MD77Vyybwc) 投稿日時:2014年 05月 18日 16:05

スレタイはアイウエオ順です。

偏差値、進学実績、校風、将来性・・・等、忌憚のない意見交換をしましょう。
誹謗中傷はなしでお願いします。

理Ⅲ、京医は、各大学合格者数にのみ算入。国医に重複せず(例えば2009の巣鴨の国医は33です)。防衛医科除く。

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)|
2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
海城|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1
芝 |274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世田|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

2010
海城|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝 |274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世田|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
海城|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝 |276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世田|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2012
海城|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝 |285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世田|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2013
海城|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝 |273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世田|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

2014
海城|269|40|06|13|14|35|108|40.1%|理Ⅲ1
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%|理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%|理Ⅲ1
芝 |294|11|03|07|20|07|048|16.3%|
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%|
世田|237|07|00|04|14|06|031|13.0%|
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%|

*世田谷の卒業生数はデータの一貫性を考慮して中入生のみ。
*海城の卒業生は完全中高一貫化に伴い、2014年から減少。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3391862】 投稿者: 確かに  (ID:ckakSq4iUO2) 投稿日時:2014年 05月 19日 10:02

    2番手7校スレの長い歴史の中で、芝は過小評価されているよね。

  2. 【3391946】 投稿者: 芝は  (ID:8BvjmtCkJxg) 投稿日時:2014年 05月 19日 11:50

    サピックスの偏差値が高いよね。
    入り口高偏差値の割には出口は…だからでは?

  3. 【3391959】 投稿者: プリズン巣鴨の合格率のカラクリ  (ID:9FhWAjiiz9U) 投稿日時:2014年 05月 19日 12:04

    浪人による分母加算
    退学による分母減算

  4. 【3392194】 投稿者: 巣鴨  (ID:8BvjmtCkJxg) 投稿日時:2014年 05月 19日 16:08

    の説明会に行った事あるけど、そんなに世間で言われている程でもなかったような。
    只、どこの学校でもそうだけど、小学生から塾に通い、中学受験して中高で先取りしたにも拘らず、浪人は避けたい。

  5. 【3392224】 投稿者: 確かに  (ID:NL6CXfn3meY) 投稿日時:2014年 05月 19日 16:45

    高校受験→国立現役の親だと本当にそう思う。
    子供はスレタイ校生。浪人多いな。

  6. 【3392284】 投稿者: 恐らく  (ID:VdqQfWlt/zM) 投稿日時:2014年 05月 19日 18:00

    > 浪人による分母加算

    浪人による分子加算、ですよね。

    とにかく、この7校は進学者数を公表すべきですよ。
    そしたら化けの皮が剥がれる。

    芝だけは、学校の公式HPには出してませんが、同窓会報に載っているので偉いです。もうすぐ2014年の結果を載せた号が出るでしょう。

  7. 【3392348】 投稿者: えっ  (ID:e..8vp67EIQ) 投稿日時:2014年 05月 19日 18:49

    東京一工国医ならダブルカウントはないし、現役合格者数=ほぼ現役進学者数でしょ。なに言っているのか。

  8. 【3392390】 投稿者: プリズン巣鴨の合格率のカラクリ  (ID:hkVPpodM4OI) 投稿日時:2014年 05月 19日 19:40

    恐らく様
    ご指摘の通りです。
    巣鴨のカラクリは、

    浪人による分子加算 ↗︎
    退学による分母減算↘︎

    です。
    東京一工国医も、この表のように浪人込みだと、巣鴨の実力を見誤る。
    40-50人の退学者も、分母に加算して計算しないと駄目ダメ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す