最終更新:

1833
Comment

【3398260】海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷 (~2015年5月頃)統一版

投稿者: あしゅら男爵   (ID:ge9V2843WUQ) 投稿日時:2014年 05月 25日 13:07

2015年の国医が明らかになる頃に〆めます。
スレタイはアイウエオ順です。

偏差値、進学実績、校風、将来性・・・等、忌憚ない意見を交換しましょう。
誹謗中傷はなしでお願いします。

理Ⅲ、京医は、各大学合格者数にのみ算入。国医に重複せず(例えば2009の巣鴨の国医は33です)。
防衛医科除く。

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)|
2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
海城|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1
芝 |274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世田|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

2010
海城|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝 |274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世田|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
海城|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝 |276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世田|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2012
海城|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝 |285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世田|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2013
海城|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝 |273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世田|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

2014
海城|269|40|06|13|14|35|108|40.1%|理Ⅲ1
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%|理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%|理Ⅲ1
玉社|198|14|03|03|08|06| 034|17.1%|理Ⅲ1
(一般入試入学者)
芝 |294|11|03|07|20|07|048|16.3%|
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%|
世田|237|07|00|04|14|06|031|13.0%|
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%|


(参考)
2014
早高|299|26|06|10|14|10|066|22.0%|理Ⅲ2
※現役受験者数151
都市|225|02|01|03|05|01|012|05.3%|
暁星|172|12|00|06|01|11|030|17.4%|
桐朋|315|22|06|23|20|15|086|27.3%|

*世田谷の卒業生数はデータの一貫 性を考慮して中入生のみ。
*海城の卒業生は完全中高一貫化に 伴い、2014年から減少。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 34 / 230

  1. 【3429095】 投稿者: 江原素六(麻布)  (ID:n2.jTCWXNTA) 投稿日時:2014年 06月 22日 06:43

    攻玉社出身。

    自刃しようという彼を押しとどめたのが近藤真琴。

    それぞれの学校に歴史あり。

    どの学校も素晴らしい。

  2. 【3429375】 投稿者: 少しの差はあるが  (ID:BFKEj/uqt/M) 投稿日時:2014年 06月 22日 12:16

    どの学校も一定の評価を得ていますからね。
    学校経営という点では問題無いと思います。

  3. 【3429487】 投稿者: キャッシュフロー  (ID:kgZogMau8Q2) 投稿日時:2014年 06月 22日 13:51

    私立高校の収入の約3/4は在校生からの授業料や施設費、寄付金で、約1/4は都の助成金。
    支出の最大項目は人件費で、残りは光熱費等。

    基本的に定員割れにでもならない限り大丈夫のはず。

    あまり宣伝費が多いのはどうだろね。

  4. 【3429593】 投稿者: こんなのあった  (ID:MvWtLnQbvus) 投稿日時:2014年 06月 22日 15:36

    こんなのあった

    https://sites.google.com/site/shigakujouken/home

    専任だけかどうか、真偽は定かではないが

    攻玉社と本郷は受験料割引なんか止めて教員に還元してあげた方がいいか

  5. 【3429697】 投稿者: タケコプター  (ID:yjcMT0eG6AA) 投稿日時:2014年 06月 22日 17:22

    城北と巣鴨は高いですね。

    芝の方が高そうだと思いますが、どうなんでしょう?

  6. 【3429979】 投稿者: ↑  (ID:gF4JMMBe3xg) 投稿日時:2014年 06月 22日 23:13

    芝より海城の教員の方が高給ですよ。

  7. 【3430178】 投稿者: 一長一短  (ID:SN5ryP08boE) 投稿日時:2014年 06月 23日 07:59

    本郷は年間費用も低いから、給与が少し低めなのも何となく分かりますが。
    高い方が優秀な講師を採用できるんでしょうか?

  8. 【3432313】 投稿者: 色々な要素  (ID:Irxffw6j8FY) 投稿日時:2014年 06月 24日 18:10

    学費の年間費用と、教員の給与に、直接の関連はないのかも?
    生徒数が多ければ、学費が安くても教員の給与は高くしても大丈夫かもしれないし。
    生徒数が少なく学費も安いのに教員の給与が高い、というのなら不思議ですが(倒産間近?)。

    それから、若い教員が多い学校は、学校側の支払う給与総額が安く済むでしょうから、
    生徒から学費を多く取らなくても大丈夫かもしれませんね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す