桜蔭 渋幕迷っています｜掲示板スレッド

何だかこれって　さんは感情的で、論理的な方ではない。

何の参考にもならない、つまらないスレになりましたね…。
書き込みしているのは、部外者がほとんどなのでは？
逆に、本当に関係者の書き込みだとしたら、ドン引きです。

そもそも、桜蔭と渋幕ではまったく校風が違います。（どちらがすぐれている云々の議論は抜きにして）
桜蔭　保守的ではありますが礼法等も重視している女子の進学校
渋幕　帰国子女も多く自由で活発な校風の共学、進学実績に関しては、東大を含む難関大、医学部に関してはまだまだ桜蔭が優勢ですが、渋幕も近年健闘しており、加えて渋幕は海外の大学に進学する生徒（帰国子女以外でも）が多い等桜蔭は女子では一番の進学校であるとは思いますが、最優秀層の女子の進学の選択肢として渋幕、渋々等従来とは違った選択肢を選ぶ家庭が以前と比べて少なからず増えてきたという事ですよね。
選択の幅が増えてきてその割合が依然と比べ増加している結果が偏差値の上昇であると思われます。子供にとっては多感な時期ですから、女子高の方がというご家庭は従来どおり、桜蔭や女子学院、双葉等、我が家は共学のほうが・・というご家庭は従来であれば筑附だけであったのが、渋幕、渋々等を選ぶご家庭が増えているというのが現状なのではないですか。各々の偏差値の差は色々な議論はありますけど僅かなものです。
お互いの学校の校風を考えてどちらを選択しても優秀なお子さんは東大をはじめ優秀な大学に進学可能なのですから、
お互いの貶し合いは辞めにして、桜蔭、渋幕其々、学校案内に載っていないようなアピールポイントを議論出来る場であって欲しい
と切に願います。

お互いの貶しあいなんてしてないでしょう。
EDUでよく、子供が東大とか、最難関とか書いている人がいると、皆で疑ってかかるのに、なんで誹謗中傷している投稿だと本物の桜蔭や渋幕の関係者だと思えるのかが不思議。
桜蔭や渋幕の保護者なんて殆どいない、偏差値マニアの塾関係者や、単に面白がって煽っている学生や、関係ない男子の親なんかが殆どだと思う。桜蔭の親なんてそんなに多くないし、こんなところに投稿してないでしょ、普通は。

便所の落書きという事ですね＾＾！！

たまには方向修正を。
実績面で語るならば女子限定でのデータが重要ですが、環境面で見た場合は共学においては優秀な男子学生からどんな刺激が受けられるかを知るのは有意義だと思いますよ。
また、ウィキを引き合いに出す方がいらっしゃいますが、原則として誰でも加筆修正が可能なツールを参考にするのは危険です。少なくとも渋幕内でレポートを仕上げるにあたっては、参考文献にウィキを挙げるのはNGになっています。桜蔭卒業の皆さんに学業を極められて教える側に回られた方が多いこと、これは学校の良い個性として注目に値すると考えています。

玉石混交のスレッドにも光る書き込みは多数ありますので、是非見極めていただきたいです。
女子校トップと比較対象になる機会に恵まれて光栄に感じています。

上の方は本物の渋幕の保護者の方かな？本物なんかいない、と書いちゃったけど、たまにはいらっしゃるのかも。
まじめな話、男女いて、様々な進路に進む同級生がいて、多様性の中で子供を磨いていきたい、という考え方もあれば、女子はやっぱり安心安全が第一、同質な環境の中で、先生も女性が殆ど、という環境でリスクなく気楽な６年間をおくらせる方が安全、という考え方もある。
それこそ人それぞれ、価値観の問題であって、多少の偏差値の上下よりずっと大きな問題だと思う。

共感してくださる方がいらっしゃり、本当にうれしく思います。

今話題に上っている平野氏が自らを道産子、と呼んでいるのはご存知ですか？
前面に出されているこの発言から自分なりに読み取りましたことは、彼が懐かしく思い出すのはあくまで生まれ故郷、そして今の彼を支えているのは今まで過ごしてきた豊かな人生経験の数々すべてであって、渋幕に在籍していた６年間はそのほんの一部に過ぎない、ということでした。同じ学校を選んだ身としては、もちろん、その６年間も有意義で豊かなものだったと信じています。

親である我々にできることは、我が子に最善と思われる環境を提示してあげることだけではないでしょうか？このスレッドも議論そのものは意見が出尽くした感がありますが、読んでくださっている方のためにも強引に削除することなく、荒れた部分もありのままに残していただけたらと思います。