最終更新:

699
Comment

【3558512】桜蔭 渋幕迷っています

投稿者: 迷い猫   (ID:ekRIv6MlpG6) 投稿日時:2014年 10月 23日 08:22

小6女子の母親です。
そろそろ 塾では第一希望の絞り込みを促す期間になりましたが 決めかねています。
桜蔭
電車で一本 1時間以内
東大合格者数 女子一位
Wスクールは必須⁈

渋幕
電車 一度乗り換え 1時間半
雰囲気は 一番 気に入ってます
東大合格者 上昇中

どちらも いい学校ではあると思いますが 立地条件が同じであれば渋幕と思うのですが 毎日の通学が1時間半は 中学生にとって 大変でしょうか?
部活も 運動部に入りたいと言っています。
東大に絶対入学したいとか医者や弁護士になりたいわけでもないようです。
塾サイドは 迷うなら近くてブランド力がある桜蔭がいいと勧められましたが、Wスクールになると かなり金銭面で厳しく 高2位からなら どうにかなります。
やはり 桜蔭はWスクール が基本なのでしょうか?

うちは 普通のサラリーマン家庭です。
皆さんの意見を聞かせてください。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 85 / 88

  1. 【3772149】 投稿者: 伝統  (ID:zl5jGy36e2E) 投稿日時:2015年 06月 21日 00:46

    私は都内に在住です。ですから、申し訳ございませんが、「渋幕」とかいう学校についてはまったく聞いたことがないので知りませんが、鉄緑のどこがいけないのでしょうか。
    結果的に希望する進路に行けることが皆様の希望ではないでしょうか。
    「渋幕」とか言う無名の新興の学校に通わせて、結果、三流しか入れなくても満足なのですか?
    ただ、入り口=出口 であればokでしょうね。

    伝統校は、最終的に皆、最高レベルで卒業するのです。

    東京と「千葉」の違いもあるのでしょうね。
    「渋幕」さん、よく存じませぬが、もっとリラックスされてはいかがですか?

  2. 【3772174】 投稿者: よかった。  (ID:rDAEiSixjaw) 投稿日時:2015年 06月 21日 01:51

    伝統 様はあまり渋幕を存じ上げない、フタバ、JGの方かしら?
    あなたのような方が書き込んでくださるのをお待ちしていましたよ。
    是非、都内旧新興女子校の「桜蔭の良さ」について教えてあげてください。
    ↓のようなことを書く輩がいるものですから。伝統様なら言えますよね、「旧新興・桜蔭の魅力!」
    それから二つ目、
    >伝統校は、最終的に皆、最高レベルで卒業するのです。
    こういうのも待っていました。その伝統校はフタバ、JGなどのことかと思いますが、皆ということは最高レベルが早慶を想定されていますか?確認ですよね。お返事お待ちしています。

    >東大新聞より(国立国会図書館で閲覧)
    昭和41年東大 雙葉4、女子学院2、桜蔭0
    昭和42年東大 雙葉7、女子学院1、桜蔭0
    昭和43年東大 雙葉6、女子学院1、桜蔭0
    昭和45年東大 雙葉8、女子学院3、桜蔭0
    昭和46年東大 雙葉7、女子学院4、桜蔭0
    昭和47年東大 雙葉9、女子学院2、桜蔭0
    昭和48年東大 雙葉5、女子学院1、桜蔭0
    昭和49年東大 雙葉7、女子学院4、桜蔭0
    昭和50年東大 雙葉6、女子学院0、桜蔭2
    昭和51年東大 雙葉10、女子学院3、桜蔭1

    あれ、桜蔭って90年の歴史があるんじゃなかったっけ?

    伝統もたいしたことないとなると、、、ますます「桜蔭の魅力知りたい!」ですね。

  3. 【3772187】 投稿者: ↑  (ID:Z.wyJUKVozM) 投稿日時:2015年 06月 21日 02:49

    良かったね!


    >「桜蔭の魅力知りたい!」ですね。

    進学実績見てみましょうよ!! 魅力が分かりますよ!!

    所謂「渋舞」「渋渋」などのスケバン学校と何故「比較される」のか??

    これって、絶対に無理があるってが分かりますよね!!!

  4. 【3772190】 投稿者: 桜蔭の関係者って、、、  (ID:hzwbEhcdOKg) 投稿日時:2015年 06月 21日 03:11

    やはり実績だけですか?まあ、この方は文章から◯◯◯◯でしょうからスルーですね。
    明日以降「伝統」様からのお返事お待ちしていますね。おやすみなさい。

  5. 【3772193】 投稿者: 誰も書かない  (ID:yYywP8kKt7s) 投稿日時:2015年 06月 21日 04:07

    恐らく最難関親はこの状況で投稿なんてしないでしょ。反応を期待しても無駄ですよ。私も桜蔭の魅力については良くわからないところもあるけど、子供が気に入ったとか、説明出来ない理由の他に、消去法で残ったのが桜蔭だったって事もあるからね。
    消去法、つまり他校の様な欠点がなかったってのも立派なポイントだけど、書けば余計に荒れるだけだから流石に書けないでしょ。

  6. 【3772198】 投稿者: あらら  (ID:KMdM46YDUuY) 投稿日時:2015年 06月 21日 05:11

    またタッキーサンタスが、発作起こしたみたいですね。

    一人で何役もやっているのかもしれません。

  7. 【3772212】 投稿者: 真夜中に  (ID:VLHN63MdN4E) 投稿日時:2015年 06月 21日 06:57

    >またタッキーサンタスが、発作起こしたみたいですね。

    この書き込みをいったいどこの誰が書いているのか、毎回、不思議に思う。
    たった一人の自問自答の荒らしが繰り広げられた後、必ず、タッキーを連呼する人が現れる。
    いつも同じタイミングで現れる。豊島岡に対する誹謗中傷をも含むマッチポンプの荒らしがさんざん書かれた後でも、タッキーの仕業だとこの人物は書く。豊島岡に対する誹謗中傷はいったい誰が書いているのだろうか、タッキーなのだろうか。
    そのタッキー連呼する人はサンタスタッキーだとここでは書いている。
    (豊島岡受験層は、等々力も桐朋も青学も世田谷学園も受験しないだろうし、何度も引き合いに出されてくる桐蔭も神奈川県以外ではあまりよく名前も知らない親がほとんどだと思う。桐蔭全盛時代でも、女子は、御三家+国立附属を受験していたから。桐蔭の名前を挙げてくるのは、かなり年代が上の人だと思われる。)
    おそらくマッチポンプの荒らしの真の犯人をカモフラージュするために、わざわざタッキーというワードを書き込むのだろう。犯人像を押し付ける手法。

    インターエデュの掲示板は、引き合いに出されてくる私立中高を含めて全ての私立中高に対して、いったい何をしているのかよく考えた方が良いと思う。
    掲示板のあり方を見直すべきだし、学校比較など、本来は不必要。

  8. 【3772220】 投稿者: 刷り込みは良くない  (ID:ND0sEDRash.) 投稿日時:2015年 06月 21日 07:33

    タッキーというのが汚い絵を貼り付けて暴れまくった者のことなら、彼の投稿は常軌を逸しているから、多くの者が荒らしと結びつけて考えている。
    だからタッキーに話題を振る投稿の背景は様々で、一人のマッチポンプが煽っているとは考えない方がいい。


    投稿者:真夜中に (ID:VLHN63MdN4E)
    投稿日時:15年 06月 21日 06:57
    >またタッキーサンタスが、発作起こしたみたいですね。

    この書き込みをいったいどこの誰が書いているのか、毎回、不思議に思う。
    たった一人の自問自答の荒らしが繰り広げられた後、必ず、タッキーを連呼する人が現れる。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す