桜蔭 渋幕迷っています｜掲示板スレッド

>渋幕は所詮渋幕。
千葉の底辺校だったのは事実。
またいつ逆戻りしてもおかしくない。

「ビギナーを小馬鹿にして自助努力しない、相手に負けたとたんに、今でなく過去を持ち出すタイプ」
HN同様、でも、だっての残念な方ですね。まさに凋落者にありがちな精神構造なんですが、学校を擬人化できる良い例を提供いただきました。

ちなみに「底辺」の使い方も間違っていますよ。よく調べてから書いて欲しかったな。

確かに大学合格実績以外によくわからない！
誰か、「桜蔭の魅力」、わかりやすく受験予定の初心者に示してくださいよ！

東大新聞より（国立国会図書館で閲覧）
昭和４１年東大　雙葉４、女子学院２、桜蔭０
昭和４２年東大　雙葉７、女子学院１、桜蔭０
昭和４３年東大　雙葉６、女子学院１、桜蔭０
昭和４５年東大　雙葉８、女子学院３、桜蔭０
昭和４６年東大　雙葉７、女子学院４、桜蔭０
昭和４７年東大　雙葉９、女子学院２、桜蔭０
昭和４８年東大　雙葉５、女子学院１、桜蔭０
昭和４９年東大　雙葉７、女子学院４、桜蔭０
昭和５０年東大　雙葉６、女子学院０、桜蔭２
昭和５１年東大　雙葉１０、女子学院３、桜蔭１

あれ、桜蔭って９０年の歴史があるんじゃなかったっけ？

伝統もたいしたことないとなると、、、ますます「桜蔭の魅力知りたい！」ですね。

桜蔭進学辞退者の増加の原因は渋幕ではなく、豊島岡です。
因みに辞退者の進学先のほとんどは豊島岡、慶応、国立ですよ。渋幕はないでしょ、普通。

知ったかぶり、恥ずかしっ！

難関ではない？敵が多いだろうね、この人様は桜蔭出身なのですか？

＞凝り固まったままの某女子校は、正直、心配でなりません。

だなんて、関係ないのなら心配しなくても・・・
もしかしてお嬢様が通われているのかしら？！

このスレ、ずっと変なの混じってる。歴史は長いらしい学校だが…

>投稿者：正確に言えば (ID:BrA1Keuan8g)
投稿日時：15年 06月 20日 19:08
桜蔭進学辞退者の増加の原因は渋幕ではなく、豊島岡です。
因みに辞退者の進学先のほとんどは豊島岡、慶応、国立ですよ。渋幕はないでしょ、普通。

騙されないで！
桜蔭はついこの間までは渋幕と同じ「スベリ止め校」だった！！！

昭和の５０年、６０年代は学附、筑附、富山、西など難関共学の女子より格下の偏差値。
平成に入ってもしばらくは公立、国立女子よりも格下が続きます。
平成７年、１９９５年頃から東大ランキングベスト１０に安定して入っている。

ざっと眺めると鉄緑会が始まって数年後に入学した生徒から東大合格者が上昇している。
東大理三に合格したばかりの秀才が可愛い女子を教えるのに必死になるのが目に浮かぶ。
都立が凋落し、私立全盛となってはじめて女子優秀層の取り込み、ここまで創立から苦節７０年。
さらに学附、筑附の国立が凋落した近年、波に乗った受験界の「新興」です。

勢いのある学校を叩くのは、自身が成り上がりだったからです。
女子御三家など最近の話、受験産業が作り出した序列。塾にプッシュされていて渋幕となんだか似ています。

しかし違うのは学校の教育力、この点は残念ながら圧倒的に渋幕に軍配があがる、
塾、教育関係者の間では常識ですかね。