早慶看板学部の違い｜掲示板スレッド

＞まともな知性を持った人なら、現時点では小保方氏を非難しない

そのとおりです。

小保方さんは、早稲田大学から博士号を授与された…立派な博士のお一人です。

まさに、早稲田の指導力の賜物です。

博士の話はホットイシューだ。

看板学部の話とは無関係

優秀なエリートサラリーマンを輩出し、経済的な「勝ち組」を育てるのが目的の大学。
研究者養成は目的外。

と言えば、早稲田政経、慶応経済。政治や経済の分野で世界に通用する学術論文を発表することなど期待されていない。
実利ですよね。政治や経済の舞台回しをする実務家が求められているわけで、そういう人材は実際に数多く輩出している。
政治や経済の舞台回しをするって、ことは世の中を動かしているということと同義だから
結果的に経済的な勝ち組になってしまうのは、ある意味で自然なこと。

看板学部の比較も結構だが、ちょっと残念な商学部あたりはどんな感じなのだろうか。早稲田の商、慶応の商は看板には及ばないものの、それに準じたリターンがあるとも聞いているが。本人のがんばり次第でどうにでもなるという結論では、味気ない。

〉政治や経済の分野で世界に通用する学術論文を発表することなど期待されていない。

じゃあ東大に期待されているかといえば、別に期待されてもいない。
東大だってほぼ全て実働部隊。早慶に比べて役人の比率が高いくらい。

この手の話で一番損をしたのは一橋大学。
優秀な実動部隊を育成して、社会に送り出していることは有名なのだが、経済学や経営学の分野では世界に通用する学術論文も研究成果も求められていないから、文科省のスーパーグローバル大学に落選。結構、恥ずかしいことになってしまった。