遠くの渋渋か近くの公文国際か｜掲示板スレッド

渋渋は悪くない選択肢と思いますが、行きは座っていけるから良いとして、帰りが大変ですよ。

この二校なら公立でもいいかな、と思っちゃいます。
デキる子なら尚更・・・

登下校、湘南新宿ラインに乗られて往復されるといいかと思いますよ。
筋肉ムキムキの男子でないとって感じの凄さです。
潰されます。

都心のラッシュをご存知ないのではないですか？

1頁目でレスした者です。

渋渋も公文国際も、とても良い学校だと思います。
前に書いたプロジェクトスタディーズの他、公文国際の教育内容も工夫が多くてなかなか素晴らしいので、お勧めしたくなります。
ただお嬢様が実際に渋渋に行かれて、第一志望に、ということであれば、渋渋に惹かれるところがあるのでしょうね。

スレ主様のご質問ですが、学友のレベルを客観的な数値で表すことは、難しいと思いますが、

仮に今年の進学実績の数字で考えるとすれば、
東京一工国公立医学部、といった最上位成績層が、渋渋32%、公文国際13%、これは浪人込みの数字ですから、最終的な到達レベルという見方ですが、最上位成績層は渋渋の方が分厚いと思います。

早慶合格者数は、渋渋178人、公文国際114人ですが、渋渋の卒業生数が206人、公文国際が154人ですから、早慶レベルの厚みで見ると、それほどは変わらないと言って良いでしょう。

自分が難関国立大学を目指しているのに、周りはMARCH第一志望組ばかり、だと孤独を感じることも多いかもしれませんが、そういうことにはならないと思います。

付け加えると、公文国際は毎年クラス替えがあります。ですから、ほぼ全員と深く知り合えます。わが子もそうですが、必ず親友と呼べる友人に巡り会えますよ。子どもは医学部を目指していますが、親友は難関国立大を目指しています。

2校比較スレで渋渋が良いって言ったら何故かバッシングされる奇妙な風景になっちゃいますね。

↑様

私は、本当に両校とも良い学校と思っていますよ。渋渋を貶める気持ちは、全くありませんし、その様なことは書いていないのですが。
進学実績で言えば、渋渋の方が最上位成績層が厚い、と書いているくらいですし。
国際教育の重視など、両校に共通する教育理念も良い、と思っておりますし、そのように書きました。
どこか、お気に召さないところがあったのでしょうか。

比較も何も、通学３０分以内って貴重です。貴重すぎて、比較として成立しないのです。
せめて、通学４０分の公文か、７０分の渋々かでしょう？これなら渋々かな～

ほとんどの私立中の生徒は、１時間弱かけて通学しているんじゃないかな。

学校の実績、将来性、明らかに渋渋でしょう。なぜ渋渋がここまで急に伸びているか考えれば答えは明白かと。

あとは、本当に通えるかどうか？
親御さんがすぐにでも実際に同じ電車に乗ってみることをお勧めします。

行きは座れるし、帰りもそれほど混む時間ではないと思いますがいかがでしょうか。