遠くの渋渋か近くの公文国際か｜掲示板スレッド

ヨコさん
　渋渋を貶める意図はありません。この２校なら誰がどう見ても渋渋の方が格上。

　なんか、スレ主さんのお子さんが偏差値に踊らされ過ぎのような気がして。
　ついこの前まではどっちが上と決められる差はなかったし、今後もどうなるかわからないと言いたかっただけです。
　なにしろ地元の学校と遠方の学校で、自由な共学という部分では同じような学校。帰国子女の多い所もそっくり。
　中高は大学進学以外にいろいろなことを経験、学ぶ場だし、偏差値に踊らされてると選択を誤るんじゃないかな～。
　スポーツ系の部活に入るとやれ試合だなんだと学校周辺、場合によってはずっと遠方に毎週のように行くことになります。ウィークディの通学だけじゃないですよ、大変なのは。

　

こういうことって、結局、価値観ですよね。
私は高層ビルの中の学校で中高時代を送らせるなんてまっぴらだけど、世界的に有名な渋谷にある進学校であることに価値を感じる人もいる。
偏差値や進学実績が高いほどいいと思う人もいれば、通学のしやすさや時間が大事と思う人もいる。
スレ主様がどう考えるかですね。

　　　　　　　　渋渋　　　　　公文国際
卒業生　　　　　206　　　　　　157

東大　　　　　　26　　　　　　　4
京大　　　　　　 6　　　　　　　1
一橋　　　　　　10　　　　　　　2
東工　　　　　　 2　　　　　　　3

附属ではなく進学校を選ぶとなると進学率も大事たと思います。

スレ主のお嬢様は体育会系では無いのでは？

そうでなければ渋々が候補にはならないような。
そうなると、広いグランドなどはアピールポイントにはならないですね。

小学生ならともかく、中高は1番体力ある時期では？
もちろん小柄なお子さんなどは最初の一年はハードかもしれませんが次第に慣れますよ。

社会人になれば都内勤務になる可能性もたかいですし、もっとハードな生活になります。
今のうちから都内に慣れておくのも悪くないと思います。

２０１５現役実績　さん
　残念ながら今年の公文の現役東大は２　もっと差がつきますね。
　まあ、公文の今年の卒業生は154名で違ってますけど。

　ただ、何度も私が書いてるようにこのレベルの２校で、東京一工を語ってもしょうがない、あくまで上位校残念組（公文は中学受験の勉強は皆無、公文式しかやっていなかった田舎の出身者で優秀なのが数名混ざりますが）の出木杉君の実績
　そもそもこのへんを本命にするレベルでは入ってから相当頑張らせないと無理。
　
　本命レベルなら、真ん中くらいの成績の子がどこに現役進学しているのかを見た方が参考になるのではないでしょうか？
　
　例えば昨年の実績だと
2014年現役進学率
　　　　　国公立　　早慶　　　　計
　渋渋　　23.4％　21.9％　　45.3％
　公文　　22.9％　17.8％　　40.7％

　私が前に書きましたが、国公立・早慶に現役進学できるのは公文で上位４０％、渋渋で５０％　
　わざわざ地元の学校ではなく遠方の学校に通わせるほどの差はありませんよ。
　

東京一工の進学実績を見る限り、同じ土俵ではないですよね？
通学時間や施設を最優先で決めるなら、また悩む必要もないと思いますし、、
生徒の学力レベルが全く異なるため、もし娘さんが渋渋に受かる実力があるのなら、他の併願校も検討した方がよいのでは？

大船在住なら　さん

2015年はわかりませんが、ちなみにY結果偏差値は
　　　　 　2014＝2013＝2012＝2011＝2010＝2009＝2008＝2007＝2006　
　渋渋1回目　 63＝＝63＝＝62＝＝62＝＝59＝＝59＝＝59＝＝58＝＝57　
　公文国際B 　58＝＝58＝＝57＝＝60＝＝60＝＝60＝＝60＝＝59＝＝62
-----------------------------------------------------------------
このデータも明らかに男子のデータでしょう？！
と思ったら2014年だけ見ても男子ではなく渋渋は男子で、公文Bは女子の偏差値でした。
一体何故？


2015のYの結果偏差値(女子)は以下の通りです。
2/1 　渋渋 　69
2/3　公文国際B 56

なぜか過去の結果偏差値を意地で調べてる自分が情けなくなってこの辺で撤退します。

２校の今年の東京一工国公医合格実績は、こんな感じらしい。今年の渋渋はスゴイね。
神奈川の女子校で公文を上回っているのはフェリスだけじゃないかな？

校名｜卒数｜東｜京｜一｜東｜国医｜計｜率.%

渋谷渋谷｜206｜33｜06｜10｜03｜16｜066｜32.0
公文国際｜154｜04｜05｜03｜02｜06｜020｜13.0