新）男子共学国公医２年平均合格率比較（首都圏）｜掲示板スレッド

塾や予備校はチャンス。面接対策講座や小論文講座が繁盛するね。

>見方によれば、現在の国公立医学部入試は、改革後の大学入試に最も近いのかもしれない。

小論文と言えば、海城の指導が有名ですが、海城に限らず論文指導や研究発表の取り組みをしている学校がいくつか見受けられますね。

医進予備校のよう。
それが学校の戦略なのでしょう。

私学は個性がなきゃね。
予備校色も個性の一つ。
ニーズはある。

論文指導や研究発表は予備校色とは真逆と思う。

むしろそのような取り組みを丁寧に行うことが、本来の高校教育に望まれる。
このような教育を行っていない高校が多いから、塾に依存するようになるだけのこと。

大学入試改革は、高校にこのような取り組みを行うよう促すことを、目的としている。

特に小石川は大入試改革に有利に働く教育をしている。
教養主義が無駄無駄と批判されてきたが、小石川の学習指導が生きる時だろう。
今後は恐らく中受入試の注目度はアップするだろう。

都立中高一貫もいろいろ。

今年の都立武蔵は、前年比４．５％増。
都立武蔵の今年の卒業生の入り口偏差値は、それほど高いものではなかったが、
国公医に実績を出せる、ということは、
都立武蔵は、小論文や面接にも強い教育を行っているのかもしれない。

一方小石川は、卒業生の入口偏差値はかなり高かったのだが、国公医は今ひとつ。
多くの学校が前年比伸ばしている中で、伸びがない。
さらに今年は５人の合格者のうち、現役はたった１人だった。
全ての中高一貫校の中で、異例と言える現役率の低さ。

面接や小論文が課せられる国公医入試では弱い、ということは
むしろ大学入試改革では、小石川は弱くなる、と見られる。

2015
校名｜卒数｜国公医｜国公医率｜14率比

21｜桐蔭中教｜147｜07｜_4.8%｜＋1.3%
22｜西*　 　｜327｜15｜_4.6%｜－0.2%
23｜都立武蔵｜197｜09｜_4.6%｜＋4.5%←
24｜桐朋　　｜320｜14｜_4.4%｜－0.4%
25｜日比谷* ｜315｜13｜_4.1%｜＋0.7%
26｜東邦大　｜358｜14｜_3.9%｜＋0.2%
27｜公文国際｜154｜06｜_3.9%｜＋0.7%
28｜開智一貫｜313｜12｜_3.8%｜－0.5%
29｜県船橋* ｜321｜11｜_3.4%｜＋0.3%
30｜芝　　　｜279｜09｜_3.2%｜＋0.8%
31｜小石川　｜157｜05｜_3.2%｜±0.0%←

＞一方小石川は、卒業生の入口偏差値はかなり高かったのだが、国公医は今ひとつ。

小石川の国公立医受験者がどの程度いたか解らないと、判断のしようがないのでは？