最終更新:

1582
Comment

【3751881】海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷 (~2016年5月頃)

投稿者: Ver.5   (ID:7GyHyLjDtmw) 投稿日時:2015年 05月 28日 22:30

スレタイはアイウエオ順です。

偏差値、進学実績、校風、将来性などについて忌憚のない意見の交換をしましょう。
誹謗中傷はなしでお願いします。

理Ⅲ、京医は各大学合格者数にのみ算入。
国医には重複せず。防衛医科は除く。

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)|
2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
海城|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1
芝 |274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世田|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

2010
海城|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|京医1
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝 |274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世田|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
海城|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝 |276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世田|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2012
海城|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝 |285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世田|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2013
海城|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝 |273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世田|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

2014
海城|269|40|06|13|14|35|108|40.1%|理Ⅲ1
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%|理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%|理Ⅲ1
芝 |294|11|03|07|20|07|048|16.3%|
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%|
世田|237|07|00|04|14|06|031|13.0%|
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%|

2015
海城|276|56|06|17|09|40|128|46.3%|理Ⅲ3、京医1
巣鴨|247|21|01|03|06|20|051|20.6%|理Ⅲ1
玉社|235|21|03|05|11|04|044|18.7%|
芝 |279|14|04|07|12|09|046|16.4%|
城北|350|08|05|07|12|11|043|12.2%|
本郷|303|09|04|07|10|05|035|11.5%|
世田|200|04|02|06|06|05|023|11.5%|

*世田谷の卒業生数はデータの一貫性を考慮して中入生のみ。
*海城の卒業生は完全中高一貫化に伴い、2014年から減少。
*攻玉社の一般入試は以下の通り。
2015
玉社|198|16|02|04|09|04|035|17.6%|
2014
玉社|198|14|03|03|08|06|034|17.1%|理Ⅲ1

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 135 / 198

  1. 【3953182】 投稿者: 蒲焼  (ID:jWKkGqLN.qA) 投稿日時:2016年 01月 09日 19:12

    東大・国医の合格実績という観点で比較するのは構わないけど、このスレはもっとゆるい。東大・国医だけに絞ってしまうと、城北、本郷、世田谷の3校は蚊帳の外になってしまう。

    高校名|生徒数 東大 国医(理Ⅲ)合計|率

    01 筑 駒|157 112 21(09) 124|78.9%
    02 開 成|399 185 77(14) 248|62.1%
    03 駒 東|229 082 27(03) 106|46.2%
    04 麻 布|299 088 29(02) 115|38.4%
    05 海 城|276 056 44(03) 097|35.1%
    06 武 蔵|166 027 15(02) 040|24.0%
    07 学 附|350 054 29(00) 083|23.7%
    08 渋 渋|206 033 16(02) 047|22.8%
    09 巣 鴨|247 021 21(01) 041|16.5%
    10 暁 星|174 015 14(01) 028|16.0%

    11 日比谷|315 037 13(00) 050|15.8%
    12 早稲田|307 028 19(00) 047|15.3%
    13 筑 附|246 017 19(00) 036|14.6%
    14 都立西|327 022 15(00) 037|11.3%
    15 攻玉社|235 021 04(00) 025|10.6%
    16 桐 朋|320 013 16(00) 029|09.0%
    17 小石川|157 009 05(00) 014|08.9%
    18 芝学園|279 014 09(00) 023|08.2%
    19 穎明館|185 006 09(00) 015|08.1%
    20 国 立|326 020 06(00) 026|07.9%

    *合計は東大+国医−理Ⅲ
    *率は学校の規模(1学年の生徒数)から見た東大・国医合格者の割合

  2. 【3953551】 投稿者: なんとなく  (ID:D9GS1ox9pYc) 投稿日時:2016年 01月 09日 23:47

    城北、本郷、世田谷は仲良しグループなんだよね。11〜12%のレンジだから。

    2015
    海城|276|56|06|17|09|40|128|46.3%|理Ⅲ3、京医1
    巣鴨|247|21|01|03|06|20|051|20.6%|理Ⅲ1
    玉社|235|21|03|05|11|04|044|18.7%|
    芝 |279|14|04|07|12|09|046|16.4%|

    城北|350|08|05|07|12|11|043|12.2%|
    本郷|303|09|04|07|10|05|035|11.5%|
    世田|200|04|02|06|06|05|023|11.5%|

  3. 【3953612】 投稿者: 雪月花  (ID:UdlMXhiY2pc) 投稿日時:2016年 01月 10日 00:50

    城北は2010年と2011年は7校の中の3番手に位置していました。このときは京都大学医学部の合格者だっていたのです。

    潜在的に再び3番目に浮上できる力は秘めていると思います。

    たまたま、不調だった年があっただけで、本郷や世田谷を比較するのは、さすがに乱暴だと思います。

  4. 【3954023】 投稿者: ポプラ  (ID:R1NRa3A.Mko) 投稿日時:2016年 01月 10日 13:17

    過去において、城北は一度も6位に沈んだことはない。従って、6位・7位常連校の本郷、世田谷と比べるられるのは非常に不本意だ。多少の浮き沈みはあっても、6位になるほど落ちぶれてはいないし、今後、もっと上の方を目指せる底力はある。

  5. 【3954089】 投稿者: 喜望峰  (ID:CvfLEbqDxEY) 投稿日時:2016年 01月 10日 14:15

    きっとベースとなる実力というものがあるのだと思います。例えば、攻玉社は2年前に6位に転落しましたが、その後は持ち直しています。

    基本は3〜5位の実力を持っているということだと思います。年によっては上下動があるでしょうから、たまたま6位になってしまうことがあっても、定着するわけではありません。

    城北も過去の推移を見ていれば、6位や7位になるような学校ではないことはすぐにわかります。今後、たまたま6位になってしまうことはあったとしても、今の実力を見る限りは一時的な現象に終わるでしょう。

  6. 【3954199】 投稿者: 満月  (ID:UBxwRqpxDwY) 投稿日時:2016年 01月 10日 15:59

    確かにベースとなる基準値みたいなものは皆わかっていて、
    その基準値を超えた年は、その学校の関係者は突然、鼻息が
    荒くなるという現象がよくみられます。
    今年で言えば、本郷が初めて7位から6位に躍進しましたから、
    当然、本郷の関係者は鼻息が荒くなっていると思います。
    でも、実際、6位になったのは歴史的な大快挙ですから、
    喜びを爆発させる気持ちは共感できますね。

  7. 【3957986】 投稿者: やれやれ  (ID:sbfqpRIa2qw) 投稿日時:2016年 01月 13日 21:17

    巣鴨
    桐朋
    城北

    「三大凋落校」って知ってます?

  8. 【3959044】 投稿者: 背比べ  (ID:wwuE9QFJTVM) 投稿日時:2016年 01月 14日 21:50

    上記7校の中で5位とか6位とか言ってても、
    外部から見れば下位中堅校には違いない。
    巣鴨と競り合ってるのがお似合い。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す