海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷 （～2016年5月頃）｜掲示板スレッド

医学部合格者数だけなら(私立大学医学部の合格者数が多いので)、巣鴨の方が駒東や海城よりも多いのです。

医学部延合格者数
巣鴨134
海城118
駒東106(但し歯学部を含む)

巣鴨は、国公立大学医学部の合格者数を増やしたり、現役合格者を増やす取り組みが必要だと思います。

それでも海城を除いたレ校では巣鴨のように医学部合格者数が3桁の学校はありません。

(参考)
2015私立医学部合格者数 比較
<攻玉社>　31
慈恵3　日医2　順天堂7　産医1
東京医科3　東邦3　昭和1　日大2
帝京2　埼玉1　東海2　北里1
聖マリ1　岩手1　金沢1
<芝>　54
慈恵4　日医4　順天堂8
東京医科5　昭和10　日大1
北里2　東邦12　岩手1　埼玉1
杏林1　帝京1　聖マリ3　川崎1
<城北>　50
慶応1　慈恵3　日医4　順天堂3
東京医科5　昭和2　日大4　北里2
東邦3　金沢1　兵庫1　埼玉8
獨協1　聖マリ1　岩手2　杏林2
愛知2　帝京5
<巣鴨>　101
慶応5　慈恵10　日医6　順天堂9
産医1　大阪医科1　東京医科2
昭和3　日大5　東邦3　北里5
獨協3　聖マリ6　杏林12　埼玉7
帝京7　愛知4　藤田5　岩手3
川崎2　久留米1　東海1
<世田谷学園>　23
慈恵2　順天堂1　昭和4　東邦1
東京医科2　北里3　杏林1
聖マリ4　その他5
<本郷>　17
慈恵2　日医2　順天堂3
自治1　東京医科1　昭和1　日大1
東邦1　帝京1　杏林1　埼玉1
聖マリ1　獨協1

医学部志向の強さは、都内中堅私立高校ではダントツだと思います。

＞医学部合格者数だけなら(私立大学医学部の合格者数が多いので)、巣鴨の方が駒東や海城よりも多いのです。

＞医学部延合格者数
＞巣鴨134
＞海城118
＞駒東106(但し歯学部を含む)

巣鴨は後がない浪人がほとんどなので、私立医だけの重複合格が多いのでは？
海城や駒東は、現役で国公立医＋私立医１校ぐらいでサクッと国公立医に進学する生徒が多いのでは？

医学部合格者数の現浪比2015

　　　　　　　海城　　巣鴨
国公立医現役　２５　　　７
国公立医浪人　１８　　１４

私立医現役　　３８　　２６
私立医浪人　　３０　　７５
----------------------------------
（私立医重複合格、予備校教育力の例）

合格者の声２０１５年：PMの強みを最大限活用して合格

北里大学・聖マリアンナ医科大学・藤田保健衛生大学・獨協医科大学・杏林大学・日本大学・岩手医科大学・帝京大学　 ＊＊　＊＊（巣鴨高校）

　現役の頃、どこの大学にも受かりませんでした。自分なりに精一杯努力をしたつもりでしたが、全く歯が立ちませんでした。
　私はPMに入学して以降、基礎を理解することに努めました。「基礎をなくして成績は上がらない。」と先生方が何度もおっしゃってくださったからです。
　（中略）
　この一年間、PMで多くのことを学びました。医師になるには何が必要か、医学部入試ではどのようなことが試されているかなど、勉強以外にも様々なことを学びました。物理の先生、化学の先生にはマンツーマンで色々お世話になりました。数学の先生、英語の先生には学び直し講座から1年間見ていただいて大変感謝しております。事務の先生方にも感謝申し上げます。
　PMで学んだことを忘れず、立派な医師になれるよう頑張ります。1年間ありがとうございました。

実際に海城や駒東と比較したら酷。巣鴨が「自分は大丈夫なんだ」という不安を打ち消す自己暗示なのだろう。

海城や駒東に合格できる受験生が鴨父の戯言に騙されて巣鴨に流れることなどないのだし、浪人が多いことや下位私医が多いことについてはもう言わずと知れた事実。
後は勉強の合間にここを覗いた巣鴨生が「あの医大でも、何浪しても医者になればいいんだ」と安心できるデータでもあるのだろうし、そっとしておいてあげよう。

私大の合格実績はどうでもいいや。

巣鴨の校長先生ではと噂される鴨父さん、エゴにも程がありますよ
勝手なブランディングを所与のものとした様な書き込みに、強い違和感と憤りを感じます。
医学部志望の生徒を確保し、早慶文系志望の生徒を他校に回したいエゴが見え見えで極めてよろしくない。
医学部志望の生徒は、トップ校をべきですし、ライバル校も巣鴨程度にはしっかり対応している事でしょう。海城は医学部指導に力を入れている事は学校説明会でご存知の保護者も多いでしょう。既に巣鴨に現役国医の優位性は全く見られません。
巣鴨はビリから東大に入った自慢をし、トップ校に行ったら底辺になどと言い切るあたりも、信じられないエゴが感じられますよ。
データを見る限り異常な中退生(中学入学240人中40人程度)を出し、過半数の卒業生を大学では無く予備校に送り出しておきながら、巣鴨に入れば、他校よりも医学部に合格できると言い切るトリッキーな書き込みは詐欺に近い発言です。
近年の東大一工の現役合格率の低下、近年の2日入試の著しい偏差値低下、ここから導き出される今後の巣鴨の合格実績は、現役のみならず、生命線である、浪人組の医学部合格も激減する可能性が高い事を示唆していると言わざるを得ません。
既に、海城と比較する事に意味がなく、比較するべきは広尾や都市大あたりが妥当ですね。

◆巣鴨中学240人の入学後
①退学40人(17%)
②浪人111人(46%)
③現役大学進学89人(37%) ←MRCH以下も含む

◆巣鴨中 SAPIX偏差値推移　2/1・2/2
　2012.12　46・52
　2013.04　46・51
　2014.04　46・51
　2014.11　46・51
　2015.02　46・48
　2015.04　46・48
　2015.10　45・46

◆四谷大塚1日
61 都市大Ⅱ類
60 広尾ISG1
59
58 広尾2
57 国学院久我山ST
56 都市大Ⅰ類 東京農大一
55 広尾
54 巣鴨 都市大等々力S

◆東大、一橋、東工大の現役合格率
項目名 2015年 ← 2014年 ← 2013年 ← 2012年 ← 2011年
巣鴨高 5.7% ← 7.5% ← 8.5% ← 11.8% ← 14.5%

◆慶應、早稲田、上智、理科大の現役合格率
項目名 2015年 ← 2014年 ← 2013年 ← 2012年 ← 2011年
巣鴨高 43.7% ← 56.8% ← 55.4% ← 69.1% ← 79.6%

普通に東大・京大・東工大・一橋大・国立医学部の合格実績を比べればよいでしょう。私大の合格実績は参考程度でしょう。

このスレは、かなり幅広く学校を集めていますから、実績に差が出るのはやむ得ません。東大理３を狙えるタイプの学校もあれば、基本的に私大入試向けの学校もあります。

巣鴨の立ち位置は、城北・本郷の滑り止めで良いですか？

東大合格実績（５年平均）

01=筑　駒(161)　101.0人 62.7%
02=開　成(399)　177.4人 44.4%
03=栄　光(179)　59.4人 33.2％
04=駒　東(233)　69.8人 30.0%
05=聖　光(229)　66.4人 29.0%
06=麻　布(300)　84.2人 28.0%
07=学　附(347)　58.2人 16.8%
08=武　蔵(167)　25.2人 15.1%
09=渋　幕(352)　49.6人 14.1%
10=海　城(335)　43.4人 12.9% 立ち位置

11=筑　附(239)　30.2人 12.6%
12=浅　野(268)　32.4人 12.1%
13=巣　鴨(249)　28.6人 11.5% 立ち位置
14=日比谷(317)　32.4人 10.2%
15=浦　和(370)　35.2人 09.5%
16=渋　渋(204)　18.0人 08.8%
17=都立西(331)　28.0人 08.5%
18=暁　星(173)　13.4人 07.7%
19=攻玉社(234)　18.0人 07.7% 立ち位置
20=千　葉(322)　23.8人 07.4%

21=桐　朋(322)　23.0人 07.1%
22=早稲田(305)　20.8人 06.8%　
23=桐蔭中(170)　10.8人 06.3%
24=国　立(323)　18.8人 05.8%
25=横翠嵐(283)　15.0人 05.3%
26=湘　南(345)　16.2人 04.7%
27=城　北(356)　16.0人 04.5% 立ち位置
28=芝学園(281)　12.2人 04.3% 立ち位置
29=サレジ(177)　07.6人 04.3%
30=開　智(245)　10.4人 04.2%

31=世田谷(208)　08.4人 04.0% 立ち位置
32=公　文(162)　06.2人 03.9%
33=大　宮(375)　13.4人 03.6%
34=栄　東(345)　11.6人 03.4%
35=小石川(157)　05.2人 03.3%

すみません。本郷については、３６位以下なのでよくわかりません。