海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷 （～2016年5月頃）｜掲示板スレッド

東大を目指しているものの、ちょっと届かない感じな人がいたとき「どうせ君みたいな人は無理だからやめとけよ」ではなく、「よし、一緒にがんばろうぜ」という雰囲気なんでしょうね。
合理的な判断に基づいて諦めるのではなく、高い目標に向かって努力する姿勢を尊重するから、目標の大学の入学試験に突撃するのでしょう。これが世間では特攻だと映る。
スレタイ校の中には東工大や一橋大でカウントを稼いでいる学校もある。東大が無理そうならば、無理せずに、合格の可能性が高い学校に目標を下方修正するという判断があってもよいのだろうけど、校風なんでしょうね。

突撃するのはいいけれど、その後のことは考えないのかな？？
上手くいく人ばかりではないですよね。特に巣鴨のレベルでは。

先取り学習をしているためなのだろうか。公立並みというか、さすがに日比谷や西よりは最難関入試の合格実績はよいみたいだ。

高校名|生徒数 東大 国医（理Ⅲ）合計|率

01 筑　駒|157 112 21(09) 124|78.9%
02 開　成|399 185 77(14) 248|62.1%
03 駒　東|229 082 27(03) 106|46.2%
04 麻　布|299 088 29(02) 115|38.4%
05 海　城|276 056 44(03) 097|35.1%
06 武　蔵|166 027 15(02) 040|24.0%
07 学　附|350 054 29(00) 083|23.7%
08 渋　渋|206 033 16(02) 047|22.8%
09 巣　鴨|247 021 21(01) 041|16.5%
10 暁　星|174 015 14(01) 028|16.0%

11 日比谷|315 037 13(00) 050|15.8%　公立
12 早稲田|307 028 19(00) 047|15.3%
13 筑　附|246 017 19(00) 036|14.6%
14 都立西|327 022 15(00) 037|11.3%　公立
15 攻玉社|235 021 04(00) 025|10.6%
16 桐　朋|320 013 16(00) 029|09.0%
17 小石川|157 009 05(00) 014|08.9%　公立
18 芝学園|279 014 09(00) 023|08.2%
19 穎明館|185 006 09(00) 015|08.1%
20 国　立|326 020 06(00) 026|07.9%　公立

問題は、生徒のレベルが年々低下している傾向である。
このまま学校が特攻を容認し続ければ、数年後には「ああ、昔そんな学校があったね…」状態になる。生徒の学力から見て無理のない進学方針に変更しようとしない学校側は無責任であり、正に太平洋戦争末期、勝てる見込みのない中、特攻作戦を展開した軍部と一緒だ。

巣鴨は二言目には、このスレでは２番と繰り返すが、上位２０校で見れば、かなり下の方になる。
海城の間には、武蔵・学附・渋渋の３校があり、海城の背中は遠い。

>>突撃するのはいいけれど、その後のことは考えないのかな？？
>>上手くいく人ばかりではないですよね。特に巣鴨のレベルでは。

高校生は半分ぐらい大人です。
大人への準備段階ともいえます。

自分の人生、自分の進路については自己責任が原則だということは理解しています。
突撃するということは、リスクをとるということ。

このスレ特有の現象だと信じたいのですが、日本全体が若者のチャレンジに対して、
「失敗したらどうするの」という声ばかりになるのは心配です。

ここでの書き込みは、巣鴨の話をしている。

生徒が、自らの意思でチャレンジしているなら構わないが、巣鴨の場合、親や学校の意向で無理なチャレンジをさせられているのではないかと言うのが、論点だと思うが。

巣鴨：昔は入学者のレベルが高く、東大合格者も６０名とか普通だった。
　　　しかし、入学者のレベル低下とともに、特に現役合格者数や進学者数が低迷。
　　　相変わらず、東大と比べ、東工大や一橋の受験生は少ないとみられる。

新興校：私大文系コースを設けるなどして、現役で早慶合格者数を増やしている。
　　　　東大を無理せず、東工大や一橋の合格者もそこそこ多い。
　　　　また、東大合格者数も、現役では巣鴨と匹敵するレベルまで増えている。
　　　　攻玉社に至っては、浪人を入れて巣鴨と並ぶまでに増加。

それで、巣鴨の今後として、「巣鴨の危機的状況」さんの「経営方針の転換を図り、現状の生徒層の能力を前提とした現実的な目標を掲げげ、これを確実に実行する必要がある」として
　①現役早慶進学を目指させる
　②一橋・東工大にフォーカスする
　③私大医学部受験に特化する
が提案されている（真っ当な提案だと思います）。

これに対し、周りの雰囲気もあって①②③どれも生徒が目指さないではないかという危惧があることが議論されている。
個人的には、③なら生徒の側からしても浪人でも格好がつくし、学校としても他校と方向性が違うのでよいと思う。