【東京】東大・国医合格　上位２０校｜掲示板スレッド

立地の話を始めてしまえば、長年、海城は立地が悪いというか、周辺環境が特殊という評価だったな。

鉄緑へのアクセスがよいというのが強みという説もあった。

武蔵が「西過ぎる」立地というのも無意味な話で、どこに住んでいるのかで、西過ぎるのか、北過ぎるのかは変わる。

立地が鍵を握っているというのは、なんともナンセンス。

理Ⅲ vs 理Ⅰの議論は非常に興味深いものがあった。浮き彫りになったのはedu内での驚くほどの理Ⅱの存在感の薄さ。あくまでedu内特有の現象ではあるが。本来ならもっと理学部などは人気があってもよいはず。

立地で語ることを否定する方がナンセンスだよ
もちろん立地だけで語ることも間違いだけどね
海城の立地が悪いというのは昔の治安の話であって、交通アクセスは昔から抜群によかった
開成も抜群に交通アクセスが良いし、一方で武蔵や桐朋は交通アクセスが悪い
元々の進学校としての素質を、交通アクセスという立地がブーストをかけてるのが現状だと思うよ

＞同じく、立地といえば、
渋幕は幕張以東エリアの学校で成長。
豊島岡は池袋駅という抜群の交通アクセス便のお陰。渋々も同じか。


副都心線と湘南新宿ラインが大きく寄与してると思う。

通学可能時間とその範囲の就学可能児童数という制限がある以上、立地の効果はとても大きい。受験日の設定と立地（交通の便）、営業戦略で人気や偏差値が大きく左右されると言って過言ではない。
それを否定する方がおかしい。
同じ立地の2校において、もちろん教育の質が違えば人気の差も生じるが、例え同じ教育の質であったとしても差は生じる。
その地域に通学可能な就学可能児童数に限りがある以上、仕方がない。

総合的な判断だよね。立地も総合判断のための一要素でしょう。大学進学実績、校風、入試の出題傾向、学校の教育方針など要素はたくさんある。

そして入学するかどうかを左右する大きな要素としては、入試に合格するか否か、これが大きいことは言うまでもない。

立地の優先順位が異常に高い人がいる。敷地の広さにこだわる人もいる。

毎日通う学校なんだから、立地が相当に重要なのは当たり前です。

駅から遠いなら、結局、時間をロスするのです。