最終更新:

265
Comment

【3771344】【現役】男子共学国公立早慶合格率(一都三県)

投稿者: DATA   (ID:y7w9N1d3lEQ) 投稿日時:2015年 06月 19日 22:25

高学歴時代を生きるわが子、「最低でも国公立か早慶までに」進学してほしい、と願う親は多い。
しかも「現役で」進学出来れば言うことはない。
そこで一都三県(東京・千葉・埼玉・神奈川)の男子・共学校について、
国公立・早慶の現役進学率を出してみた。

*国公立は全ての国公立大(全国公医を含む)。防衛医大など大学校は含まない。

都県|卒|現役国公立|現役早慶|計|国公立早慶
     進学者数|進学者数| |現役進学率

01|早稲田 |東京 |307|080|172|252|82.1%
02|聖光  |神奈川|226|118|041|159|70.4%
03|筑駒  |東京 |157|090|008|098|62.4%
04|海城  |東京 |276|118|048|166|60.1%
05|浅野  |神奈川|268|092|063|155|57.8%
06|渋幕  |千葉 |343|124|071|195|56.7%
07|渋渋  |東京 |206|071|043|114|55.3%
08|開成  |東京 |399|176|034|210|52.6%
09|都青山 |東京 |275|103|034|137|49.81%
10|駒東  |東京 |229|105|009|114|49.78%

11|小石中教|東京 |157|049|028|077|49.0%
12|県船橋 |千葉 |320|124|030|154|48.1%
13|都戸山 |東京 |316|116|035|151|47.8%
14|攻玉社 |東京 |235|055|057|112|47.7%
15|公文国際|神奈川|154|037|036|073|47.4%
16|県湘南 |神奈川|358|098|071|169|47.20%
17|サレジオ|神奈川|178|043|041|084|47.19%
18|県翠嵐 |神奈川|401|122|063|185|46.1%
19|武蔵  |東京 |166|058|018|076|45.8%
20|県千葉 |千葉 |320|106|038|144|45.0%

21|都日比谷|東京 |315|093|048|141|44.8%
22|相模中教|神奈川|152|050|017|067|44.1%
23|都国立 |東京 |326|116|026|142|43.6%
24|麻布  |東京 |299|096|033|129|43.1%
25|学附  |東京 |350|096|052|148|42.3%
26|本郷  |東京 |303|057|071|128|42.2%
27|筑附  |東京 |246|049|053|102|41.5%
28|県厚木 |神奈川|351|094|048|142|40.5%
29|芝   |東京 |279|062|050|112|40.14%
30|栄光  |神奈川|177|059|012|071|40.11%

31|市川  |千葉 |443|103|074|177|40.0%
32|県柏陽 |神奈川|280|083|028|111|39.6%
33|世田谷 |東京 |200|030|049|079|39.50%
34|穎明館 |東京 |185|054|019|073|39.45%
35|八王子東|東京 |316|101|022|123|39.0%
36|県大宮 |埼玉 |406|115|042|157|38.7%
37|都西  |東京 |327|090|035|125|38.2%
38|県川和 |神奈川|317|073|047|120|37.9%
39|都新宿 |東京 |310|081|035|116|37.4%
40|逗子開成|神奈川|268|056|043|099|36.9%

資料・週刊朝日6月26日号
開智一貫、都武蔵は不明

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 26 / 34

  1. 【3825669】 投稿者: サヨくん  (ID:HF7VYA97pXU) 投稿日時:2015年 08月 21日 01:05

    >気持ちだけは最低でも早慶だが結局はマーチ以下


    そうならないためにこのスレのデータがあります。
    ○○高校なら上位○○%内に入っていれば最低でも現役早慶はだいじょうぶなので、上位○○%内をキープするように頑張ろう、という趣旨です。

  2. 【3825724】 投稿者: 客観的?  (ID:Wb92PXaNT8E) 投稿日時:2015年 08月 21日 07:21

    >客観的なデータに基づいて論評することは「貶す」こととは違います。

    あまりに古いデータやn数の乏しいデータを引用するのはやめましょう。

  3. 【3826494】 投稿者: サヨくん  (ID:94.yO5tSI.Y) 投稿日時:2015年 08月 21日 22:44

    データはあくまでデータです。
    日付と出典が記してあるので取捨選択は各自の自由。
    データの引用をやめろとは隣の独裁国家並の言論弾圧ですね。

  4. 【3827722】 投稿者: メジャー  (ID:Sjk7vjVH8/o) 投稿日時:2015年 08月 23日 13:22

    早慶合格してもなお国立を受ける受験生は、もともと国立が第一志望だろうね。
    だから、第一志望の国立に受かったら早慶を蹴る、という結果が出る。
    母集団に偏りがあるんだろうな。

    早慶専願組を、軽量入試だからと貶める書き込みをする人は、世間は入試教科数で大学を評価している、とでも思っているのかな。

    文系で東大一橋はムリ、横国千葉なら何とかなる、というレベルの場合、
    横国千葉文系は受けず、早慶経済法学、商学系を狙うのがメジャーじゃないかな。

    別に軽量入試だから早慶を選ぶのではなく、企業の評価では早慶の経済商学法学の方がメジャーだから
    横国千葉は受けずに早慶を選ぶ、ということだろう。

  5. 【3827970】 投稿者: バラード  (ID:H52ZLkCOrVE) 投稿日時:2015年 08月 23日 18:22

    全くメジャー様のおっしゃるとおり。
    おそらく最新の現状だと思います。

    早慶と国立の比較データとか出ますが、早慶第一志望で合格したら国立前期も後期も受けないでしょう。受けて両方受かって国立進むのは、国立のほうが通いやすい、親孝行、自分も国立向きと思うからだと思います。

    入試科目数についても、その通り。
    たぶん早慶は科目が少なく軽量入試だと言う人は、入試科目数こそ、社会の価値観だと思っていると思います。

  6. 【3827992】 投稿者: その程度の差しかない。  (ID:pAs.ZH1CLVg) 投稿日時:2015年 08月 23日 18:54

    >国立のほうが通いやすい、親孝行、自分も国立向きと思うからだと思います。

    国立の方が上だというデータにはならないが、その程度の理由で蹴られるというデータにはなる。
    どちらが上か下かの議論に意味がないレベル。

  7. 【3827999】 投稿者: その程度の差しかない。  (ID:6Y0wyL/uLvc) 投稿日時:2015年 08月 23日 19:05

    >早慶は科目が少なく軽量入試だと言う人は、入試科目数こそ、社会の価値観だと思っていると思います。

    そういうことではない。
    東大一橋残念で早慶進学と東大一橋残念で後期国立進学は同程度の評価。
    早慶専願は敵前逃亡。

  8. 【3828006】 投稿者: へぇ  (ID:kMs0W3chyvY) 投稿日時:2015年 08月 23日 19:15

    〉東大一橋残念で早慶進学と東大一橋残念で後期国立進学は同程度の評価。
    〉早慶専願は敵前逃亡。

    大学受験でどこを受けたかを履歴書に書ければいいのにね♪
    あ、書く欄がなくても、面接で「僕、東大目指してたんですぅ」って言えばいいか。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す