最終更新:

475
Comment

【3859004】海城 攻玉社 芝 世田谷 本郷 巣鴨 城北 過去5年現役合格率推移

投稿者: 2015   (ID:JYSEEadYu7I) 投稿日時:2015年 09月 25日 20:54

四谷大塚第2回合不合判定テスト配布資料の現役合格率(ホームページ掲載)より抽出

◆東大、一橋、東工大の現役合格率
項目名 2015年 ← 2014年 ← 2013年 ← 2012年 ← 2011年
海城高 23.2% ← 15.6% ← 13.9% ← 14.0% ← 11.8%
攻玉社 13.6% ← 11.3% ← 9.5% ← 9.8% ← 8.3%
芝高校 9.7% ← 9.2% ← 9.9% ← 10.5% ← 3.3%
世田谷 7.0% ← 9.3% ← 11.9% ← 11.7% ← 6.4%
本郷高 6.9% ← 6.8% ← 6.4% ← 2.6% ← 2.9%
巣鴨高 5.7% ← 7.5% ← 8.5% ← 11.8% ← 14.5%
城北高 4.6% ← 7.0% ← 7.2% ← 6.2% ← 8.9%

◆慶應、早稲田、上智、理科大の現役合格率
項目名 2015年 ← 2014年 ← 2013年 ← 2012年 ← 2011年
世田谷 131.0% ← 174.7% ← 166.7% ← 153.7% ← 133.0%
本郷高 111.9% ← 125.5% ← 70.8% ← 55.2% ← 47.4%
海城高 95.7% ← 87.70% ← 73.10% ← 77.20% ← 78.00%
攻玉社 94.0% ← 110.9% ← 113.4% ← 114.9% ← 121.3%
芝高校 84.60% ← 107.80% ← 96.70% ← 86.00% ← 73.60%
城北高 53.7% ← 94.4% ← 70.5% ← 68.9% ← 82.7%
巣鴨高 43.7% ← 56.8% ← 55.4% ← 69.1% ← 79.6%

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 54 / 60

  1. 【3998125】 投稿者: 2人  (ID:Cf7Quc/RWmc) 投稿日時:2016年 02月 13日 18:30

    日比谷の2人っておかしくないか。

  2. 【3998205】 投稿者: ↑  (ID:JTV.BbE5M/E) 投稿日時:2016年 02月 13日 19:30

    日比谷は、「男子1名、女子1名」が推薦で合格したと思われます。

  3. 【3998419】 投稿者: おかしくない  (ID:hufheaePDNA) 投稿日時:2016年 02月 13日 21:59

    1校一人って制限あるの?
    偶々優秀なのが2名いただけでしょ。

  4. 【4000223】 投稿者: きょうは  (ID:UlMKY2WBMxc) 投稿日時:2016年 02月 14日 23:22

    暑かったね。

  5. 【4000452】 投稿者: トップ校は⁉️  (ID:/PAUIPOY1gA) 投稿日時:2016年 02月 15日 05:50

    なんだか不透明に思えて来るのは私だけでしょうか。
    全国のトップ校は敢えて外されているのでしょうか。

    ●が国公立高校、〇が私立高校です。

    ●日比谷高校   2名 (理三1)
    ●金沢大附属高校 1名 (理三1)
    ●札幌北高校   1名
    ●札幌南高校   1名
    ●秋田高校    1名
    ●安積高校    1名
    〇渋谷幕張高校  1名
    〇栄東高校    1名
    ●三鷹中等教育学校 1名
    〇桐蔭学園中等  1名
    ●横浜国際高校  1名
    ●横浜サイエンスフロンティア高校 1名
    ●厚木高校    1名
    ●磐田南高校   1名
    ●膳所高校    1名
    ●兵庫高校    1名
    ●県立広島高校  1名
    ●洛北高校    1名 
    〇高知学芸高校  1名
    ●大分上野丘高校 1名
    〇大分東明高校  1名
    ●宇土高校    1名
    〇沖縄尚学高校  1名

  6. 【4000704】 投稿者: こうことじゃないの  (ID:UlMKY2WBMxc) 投稿日時:2016年 02月 15日 09:34

    >全国のトップ校は敢えて外されているのでしょうか。

    敢えて外したというより、そもそもトップ校はAOを避けたのでは?
    学力トップ校の生徒は、枠が少なく対策も異色で面倒なAOではなく、もともと得意な一般入試に全力投球。
    逆に、一般入試では厳しい層が、AOに注力。
    AOと一般、両方に注力するのは非効率なので、それぞれ得意な方に注力した結果、ってだけでは?

  7. 【4001273】 投稿者: ↑上の方たちへ  (ID:J8cQhxu.2iA) 投稿日時:2016年 02月 15日 16:30

    >なんだか不透明に思えて来るのは私だけでしょうか。
    全国のトップ校は敢えて外されているのでしょうか。

    上のデータの元ネタを見ると、「東大の推薦入試合格者で出身高校が判明した者」となっています。だから、出身高校がわからない者については公表しようがないのですよ。
    そもそも、今回の東大推薦合格者数は77名と発表されているのに、上のデータでは24名分の出身高校しか挙げられていませんよね?
    その点からして、推薦合格者のすべての高校が挙げられているわけではないことがわかるはずですが、皆さん気づかないのでしょうか。

  8. 【4001330】 投稿者: そんなの知っているよねえ  (ID:UgoMKxOxNI6) 投稿日時:2016年 02月 15日 17:14

    自分だけ大発見したように言っているけど、そんなのみんなわかってるって。
    全てのデータがない場合、判明している一部のデータを相似形で拡張して推定を行っているんだろう。
    全く普通の手法なのだが、何か問題でも?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す