海城 攻玉社 芝 世田谷 本郷 巣鴨 城北 過去5年現役合格率推移｜掲示板スレッド

大切なのは、合格者数ではなく進学者数でしょ？
こんな計算する人にいわれてもなあ。

鴨父さん、それでは、端的に質問します。
以前の書きこみで「私立大学医学部の合格者は3校に合格する」とあなたは記載しています。巣鴨の私立大学医学部合格数はのべ101ですので、全員が私立専願者であった場合における、私立大学医学部進学者数は101÷3=34名となりますね？一方、私立大学医学部合格者のなかには、国公立大学医学部に合格する者もいることは、事実です。その場合、私立、国公立双方に合格した者は国公立等に進学する24名に含まれることで間違いないですね？その場合、私立への進学者は理論上34名を超えることはあり得ないと考えますが、それが40名となる理由を簡潔にお示しください。

ちなみに、これが鴨父さんの原文です。なぜ私立医学部進学者が40名になるんだろう？

投稿者： 鴨父(ID:2XDZewSd.Ek)
投稿日時： 15年 12月 17日 19:55
前提条件が間違えてますね。

国公立医学部合格者21名(理三1名)を含むは、ほぼ医学部に進学するのでしょう。
防衛医大の合格者のほぼ2割が進学するとすれば2名が進学。
海外の国公立大学医学部の合格者進学が1名
私立大学医学部の合格者は3校に合格すると仮定すれば、国公立大学医学部合格者も重複するので国公立大学医学部合格者を除けば実質2.5倍程度。
101人÷2.5=40人
医学部進学者64人
学年の約25%程度は医学部に進学した上で、更に現役で医学部を受験し、浪人で医学部受験を断念し早慶に進学する生徒を勘案すれば、多浪率は20%未満。
結果として国公立大学、医学部、早慶、理科大への進学率は70%以上になると思います。

「1200万の平均年収があるから医師を目指す」
そんな動機がまかり通るのかね。
人の役に立ちたいとか、そんな当たり前の動機を求めるのはおかしいことなんだろうか。

そもそも何人かが貼り付けるランキング「東大・国医」のくくりもおかしい。医師は適性と志向が問われるが、それを考慮してるんだろうか。
百歩譲って、関西など地方においては医師や公務員が人気でも産業構造上仕方ない気もするが、首都圏でビジネスで伍していく気がないのがわからない。
保護者の進路選択の考え方が矮小な事を憂う。

「僕、会社の社長になりたい」とか「外国の会社で活躍する」という子供に対して「お医者さんがいいわよ〜」と誘導するのかね。しかも「国立にしかダメよ」なんて始末におえない。

高次の自己実現の欲求が一番大事だと思います。
研究者なり法曹なりやりたいことを目指すのが一番です。医者になって病人の治療に貢献したいというのも立派な自己実現だと思います。

しかし欲求にも様々な欲求があり、マズローの欲求5段階説では低次の欲求から①生理的欲求②安全欲求③社会的欲求④尊厳欲求⑤自己実現欲求へと進んでいきます。
自分の趣味の実現を目指す方や社会貢献で自己実現を目指す方もいらっしゃるでしょう。
趣味を楽しむには、マネーリッチ、タイムリッチの方が良いでしょうし、その目的を実現するために資金の背景が必要な場合も有ります。
仕事も一生懸命頑張って、趣味や自己実現を果たすのが理想だと思います。
仕事は自己実現の達成の手段に過ぎない場合が多いと思います。仕事の達成感が自己実現の方もいらっしゃると思いますが、そうでない方もたくさんいらっしゃるとは思います。

小学校高学年の段階から、そのような高邁な理念をもち、医師を目指し、なおかつ勉強しても偏差値が上がらない子供たちをターゲットにした中高一貫校なんですね？
そりゃあ、志願者減るし、偏差値下がるわ。

鴨父さんは「高邁な理想」に理解があるような口ぶりで語って
おられます。しかし、申し訳ありませんが、額面通りには受け
取れません。

過去の鴨父さんのご投稿を拝見する限り、かなり素朴な立身出
世主義を信奉しておられるように見えます。東大・医学部への
（他の人から見れば）異常な執着も、心からの「高邁な理想」
に発するものとは考えにくいのです。

立身出世主義も、一概に悪いこととは言えないと思いますが、
それをあまりむき出しにするのは、現代では世間の反発を招き
やすい様です（ホリエモンの例を見ればお分かりいただけると
思います）。

巣鴨の努力主義は、その積極面を私もある程度評価します。しか
し、それは素朴な立身出世主義に親和性が強く、あまり無批判に
礼賛すべきものかどうかは疑問があります。
（ここで言う「批判」とは、けちをつけるという意味ではなく、
カントに近い意味で述べています。）
厳しい言い方になって恐縮ですが、鴨父さんの巣鴨賛美が、現状
では巣鴨に対する世間の評価を下げているだけという実情を直視
されることをお勧めします。（このところ、いわゆる「鴨父節」
がマイルドになったのは、鴨父さんも世間の反応をある程度考慮
なさっているものと思いますが）。

>早慶に進学しても東証一部、二部の企業に就職出来るのは慶応で40%、早稲田だと30%程度

東証一部上場企業が全てではない
例えば上位大学では就職先上位に必ずランクインしているメガバンクなどの
大手金融は非上場企業で、政府系金融機関も同様
新聞社のようなマスコミなどあえて上場しない事が一種のルールとなっている
業界もある
これらの就職先はその数字に含まれていない

さらに早稲田の30%というのは東証一部上場企業ではなく
マスコミが選んだ主要404社という基準への就職率
その404社の中には非上場企業も含まれているため、全部が
上場企業なわけではない
さらにいえば上場企業は世の中に1200社以上あり、それらすべてへの
就職率を出したデータは恐らく存在しない

巣鴨が早慶を見下すなんて滑稽

退学率17%、卒業生の過半数が浪人
→教師の努力又は能力不足

予備校の努力で合格した過半数の進学実績
→これを我が物顔で巣鴨の努力主義なんて言ったら詐欺だよね

◆慶應、早稲田、上智、理科大の現役合格率
項目名 2015年 ← 2014年 ← 2013年 ← 2012年 ← 2011年
世田谷 131.0% ← 174.7% ← 166.7% ← 153.7% ← 133.0%
本郷高 111.9% ← 125.5% ← 70.8% ← 55.2% ← 47.4%
海城高 95.7% ← 87.70% ← 73.10% ← 77.20% ← 78.00%
攻玉社 94.0% ← 110.9% ← 113.4% ← 114.9% ← 121.3%
芝高校 84.60% ← 107.80% ← 96.70% ← 86.00% ← 73.60%
城北高 53.7% ← 94.4% ← 70.5% ← 68.9% ← 82.7%
巣鴨高 43.7% ← 56.8% ← 55.4% ← 69.1% ← 79.6%

四谷大塚第２回合不合判定テスト配布資料の現役合格率(ホームページ掲載)より抽出

◆東大、一橋、東工大の現役合格率
項目名 2015年 ← 2014年 ← 2013年 ← 2012年 ← 2011年
海城高 23.2% ← 15.6% ← 13.9% ← 14.0% ← 11.8%
攻玉社 13.6% ← 11.3% ← 9.5% ← 9.8% ← 8.3%
芝高校 9.7% ← 9.2% ← 9.9% ← 10.5% ← 3.3%
世田谷 7.0% ← 9.3% ← 11.9% ← 11.7% ← 6.4%
本郷高 6.9% ← 6.8% ← 6.4% ← 2.6% ← 2.9%
巣鴨高 5.7% ← 7.5% ← 8.5% ← 11.8% ← 14.5%
城北高 4.6% ← 7.0% ← 7.2% ← 6.2% ← 8.9%