最終更新:

359
Comment

【4041249】2016年度東大合格率のSAPIX偏差値(入学時)依存性(3/17暫定)

投稿者: 女子校・共学校   (ID:sFl6M1D4Myk) 投稿日時:2016年 03月 17日 23:31

偏差値 率 現役率 16東大数 16東大現役 15卒数
筑駒 72 64.33 51.6 101 81 157
開成 66 42.46 25.9 169 103 398
栄光 62 32.2 23.2 57 41 177
麻布 62 31.44 18.7 94 56 299
聖光 62.5 31.42 25.2 71 57 226
桜蔭 62 25.43 22.4 59 52 232
駒東 60 24.89 16.2 57 37 229
渋幕 62 22.16 15.7 76 54 343
学芸竹 53 16.29 7.4 57 26 350
学芸世 56 16.29 7.4 57 26 350
武蔵 56 15.06 11.4 25 19 166
渋渋 58 14.56 7.8 30 16 206
JG 60 14.17 10.4 34 25 240
筑附 60 13.01 6.9 32 17 246
早稲田 59 12.38 9.8 38 30 307
豊島岡 59.7 11.66 9.6 40 33 343
浅野 59 11.19 9.3 30 25 268
海城 57.5 10.87 7.2 30 20 276
攻玉社 51 8.94 7.7 21 18 235
小石川 54 8.92 5.7 14 9 157
暁星 51 8.62 5.7 15 10 174
栄東 55.5 7.83 4.9 27 17 345
桐朋 52 6.25 2.2 20 7 320
開智 55.5 5.43 4.2 17 13 313
白百合 55 5.08 5.1 9 9 177
巣鴨 48 4.86 2.8 12 7 247
逗子開 51.7 4 3.2 10 8 250
サレジ 54.5 3.93 2.2 7 4 178
本郷 55 3.63 3.6 11 11 303
世田谷 48 3.5 3.5 7 7 200
城北 50 3.14 2.6 11 9 350
鴎友 52.3 2.99 1.1 8 3 268
市川 53.5 2.93 1.8 13 8 443
江戸取 47.5 2.93 -- 11 -- 375
お茶女 59 2.52 1.7 3 2 119
浦星 55.5 2.3 1.7 4 3 174
東邦東 52 1.96 0.6 7 2 358
吉祥 51 1.77 0.7 5 2 283
頌栄 49 1.38 0.9 3 2 218
横雙葉 50 1.12 1.1 2 2 178
学習女 53 1 0.5 2 1 200
洗足 49.7 0.84 0.8 2 2 239
光塩 45.5 0.71 0.7 1 1 140
湘白百 49 0.61 0.6 1 1 165
雙葉 57 -- -- -- -- 182
東洋英 47.5 -- -- -- -- 185
芝 55 -- -- -- -- 279
フェリ 56 -- -- -- -- 181


(注)
東大合格率順に学校を並べている。
偏差値は2010年SAPIX偏差値(2015年度卒業生が中学入学時の偏差値)アールグレイ氏の好意による
複数回入試がある学校は平均偏差値を用いた
16東大は2016年度東大合格者数(3/17現在)
15卒数は2014年度卒業生数(2015年度卒業生数が不明のため)

掲載された学校は以下の通り
(1)男子・共学校:7名以上東大合格者が出ている首都圏中高一貫男子・共学校(大学付属は除く)
(2)女子校:【4022117】(首都圏女子校)2015東京一工国公医合格者率で掲載された中高一貫女子校 (http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1255,4022117)
(3)学附:竹早、世田谷
男女平等の観点から、男子校、女子校、共学校の区別なく並べている。
偏差値に比して東大合格率の高い学校が、優秀な進学実績を残したとみなすことが出来る。

豊島岡(59.7)は躍進したが、偏差値60の学校と比べると半分から1/3程度の実績。
ただし、偏差値59以下の学校と比べると妥当な実績。
渋幕は躍進し、同偏差値の男子校麻布、栄光に近づいた。
桜蔭は2015年よりは実績を下げたが、女子校では依然断トツ1位。
男子校では、浅野、海城が実績を下げ、豊島岡と並んだ。
駒東は2015年よりは実績を下げたが、偏差値と比べると妥当な進学実績となっている。

東大合格率と東大現役合格率を比較すると、女子校は接近していて、伝統的男子校は離れている傾向にある。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 10 / 45

  1. 【4043230】 投稿者: ↑↑醜い。。  (ID:ldQepPrMwXk) 投稿日時:2016年 03月 19日 13:36

    上記二人を見ると、いかに
    JG保護者が醜いか一目了然です。

    豊島岡可哀想。。

  2. 【4043238】 投稿者: レベル低すぎ  (ID:JHBbpyrLg/s) 投稿日時:2016年 03月 19日 13:39

    まともに反論できないと、誰かと同一人物呼ばわり。
    病んでますね~

  3. 【4043243】 投稿者: 率の手品、あほですかいな。笑  (ID:0s2nn0AYsbk) 投稿日時:2016年 03月 19日 13:42

    率なんて「ペテン」以外の何者でもあらしまへん。

    超難関国立大学に合格するのは各学校の上位優秀者層。合格者を「1人育てるのがどれだけ大変」なことか?
    であるのに、理由もなく学校の生徒数で割り算するやなんて?なんの意味がありますのやろ?

    割り算してしまえば、例えば、合格者1人を「1.4人」に見せかけることができますしなあ。
    1人合格させれば1.4人やて?
    けったいな話だす。
    1人は1人ですがな。笑

  4. 【4043265】 投稿者: 感想  (ID:iOW9Rc4IxsA) 投稿日時:2016年 03月 19日 13:50

    レベル低すぎ様

    相手にする事はないと思います。
    私も以前別スレで火消しと呼ばれましたし、他の公平な意見だと思われる方が火消し、タッキーなどと決めつけられるのも見ました。
    その言葉を使ってみたいんだと思います。

  5. 【4043452】 投稿者: センター1号さんは  (ID:7miwvhPF57.) 投稿日時:2016年 03月 19日 15:44

    いぜん、御三家の保護者とおっしゃっていましたよね?

  6. 【4043471】 投稿者: センター1号さんは  (ID:7miwvhPF57.) 投稿日時:2016年 03月 19日 16:02

    =感想さんへの質問です。

  7. 【4043496】 投稿者: 感想  (ID:iOW9Rc4IxsA) 投稿日時:2016年 03月 19日 16:27

    その通りです。
    以前書き込んだ通り上は御三家に通学中、
    下はこれから受験で、やはり御三家、豊島岡をターゲットにしています。
    下の子のため比較の材料が率で見たいのです。

  8. 【4043511】 投稿者: 統計学門前の小僧  (ID:unndYzxPXA.) 投稿日時:2016年 03月 19日 16:42

    下らないレスのせいで貴重な統計学徒さんの分析が埋もれてしまっています。
    スレ主様、頃合を見計らって統計学徒さんの表をトップに含めて再度スレ立て
    お願いします。
    ウィキリークスではないけれど、今の時代、都合の悪いデータを隠すことは
    できませんよ。

    「統計学徒様」
    もしも可能でしたら解析に使ったコード(R、Python, matlab等)を公開していただけると有難いです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す