最終更新:

296
Comment

【4086694】四谷50%偏差値がえらい事に!?

投稿者: 四谷怪談   (ID:Bky7YT1VR3o) 投稿日時:2016年 04月 26日 00:47

四谷 2016結果偏差値
R3 50%偏差値

65 開成
64 渋渋③
63 早稲田②
62 麻布、駒東、渋渋①、渋渋②、海城②
61 早稲田 ①
60
59 海城①、武蔵、慶應、早実

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 24 / 38

  1. 【4102869】 投稿者: これも妄想  (ID:jUP2kJgpBI6) 投稿日時:2016年 05月 09日 13:09

    母親目線 (ID:RUZY2UmlGxg) さんは、随分妄想癖がひどいようだが。特に以下の書き込み、思い込みと決めつけの産物だ。何か客観的なデータでもあるなら示して欲しい。

    >女子を変な目で見るのは男子校の生徒だけ。共学はいちいち異性として特別視しません。

  2. 【4102893】 投稿者: 母親目線  (ID:RUZY2UmlGxg) 投稿日時:2016年 05月 09日 13:29

     もちろん男子高生すべてが女子を変な目でみているわけでないのは当たり前のこと。
     客観的も何も共学に女子を変な目で見るのがいたら浮いちゃうでしょ?

     消去法で不自然な環境を選ばないのであって、男子高生がすべておかしい人間に成長するわけないのも当たり前。
     男子校が心配なんであって否定しているつもりはないし、逆に伝統男子校が共学化なんてしないで欲しいとさえ思う。
     偏差値至上主義でないなら、大学進学実績以外で客観的に論理的に目からうろこの男子校の思春期に精神発達上重要な時期にわざわざ入れる利点をお聞きしたい。
     偏差値至上主義者が入れないようなエデュに無関係な東大合格者ほとんど出せないような男子校に入れる親はどこが気にいっていれているのか理解に苦しむ。

  3. 【4102910】 投稿者: どんだけ  (ID:OwSNtAhZKHA) 投稿日時:2016年 05月 09日 13:41

    視野が狭いんだよ、RUZY2UmlGxg って人。

    日本中、共学の学校だらけだけど、男女問題なんて数限りなく起きてるでしょ?共学にも変な目で女子を見る男子なんて、山ほど居るに決まってるじゃん。逆に、共学で、女子に興味ありません、って言ってる方が確実に浮くよ。

  4. 【4102927】 投稿者: 別学天国  (ID:jWcuIhe6LqQ) 投稿日時:2016年 05月 09日 13:55

    別学、共学ってそんなに重要なファクターなのかしら?
    ちなみに息子は共学も一部受験してますよ。
    適正校の中で学校を見に行って選択して。
    偏差値至上主義ではありませんよ。
    筑駒には惹かれなかったし。
    文化祭も運動会もご覧になって惹かれるものが無いのでしたら、共学優先と言うより開成は合わないって事なんでしょうね。
    それも人それぞれですね。

  5. 【4102971】 投稿者: 別学天国  (ID:jWcuIhe6LqQ) 投稿日時:2016年 05月 09日 14:35

    母親目線さまは男性の方ですよね?
    うちの旦那曰く、中高の男子なんて猿みたいなものだから、決して娘を放り込んではならないって力説してますけど(笑)
    女の子からすると男性の視線ってピンと来ますよ。
    中高生からおじさんまで、上手く説明出来ないけど、身体を観らたり異性として意識されているのはわかります。これは職場でもそうですし、友達の旦那さんがそういう眼をしていることさえありますから共学では当然男性の数だけそういう眼で見られる可能性はあるんではないですか?
    それも一つの共学体験なんでしょうけど、共学は異性を意識しなくなるなんて逆に違和感があります。

  6. 【4102990】 投稿者: 不思議  (ID:trq0Q110rZs) 投稿日時:2016年 05月 09日 14:48

    なんでそんなにムキになって、別学を非難するんだろう。

    共学には共学の、別学には別学の良さがある。
    それぞれ好きな方を選べばいいだけで、
    他人の選択をどうこう言うようなものじゃ
    ないよね。

  7. 【4103022】 投稿者: 母親目線  (ID:RUZY2UmlGxg) 投稿日時:2016年 05月 09日 15:11

    私も女の子だったら共学・別学両方選べます。
    別学を非難なんてまったくしていません(偏差値至上主義は多少軽蔑しますが)。

     学校選択の優先順位はさまざまでしょうが、偏差値至上主義じゃなくてもその子に応じたある程度の下限はあるでしょう。その下限以上の学校の中でさらにそれぞれの家庭で決めた通学時間内で、別学か共学か、自由型か管理型か、どんな校風か、宗教の有無などから選ばれることと思います。 
     いい大学に進学してそれなりの収入を得て幸せな結婚をしてほしいというのは親なら誰でも思うこと。
     ただ、究極の選択として、
     ①難関大学卒、一生独身
     ②3流大学卒、結婚・子持ち
     なら私は②を望みます。優先さんが書かれているように男子校出身者でも男子校に不自然さを感じる父親は多いのです。それは大学生になってから女子と話すだけで身構えてしまったり接し方がわからなかったりした経験を否定的にとらえているのでしょう、わが子にはそんな思いはさせたくないと。 
     女の兄弟がいる場合はそれほど心配にはならないのかもしれません。公立に第三者の主観の入る余地のある内申制度があることが心配なのと同じ、ただ心配なのです。今の生涯独身率は高すぎます、もちろんそれは男子校のせいではありませんが・・・

     

  8. 【4103076】 投稿者: 本当に心配なら  (ID:OwSNtAhZKHA) 投稿日時:2016年 05月 09日 15:53

    母親目線って人、色々矛盾を指摘されて、だいぶ路線修正したみたいだけど、本音は心配とかじゃなくて、男子校非難って見え見えだよね。相変わらず、検証不可能な思い込みの想像のオンパレードだし。

    それはそれとして、もし本気で息子さんの将来の結婚が心配なら、別学・共学なんて些細な所にこだわってないで、いい大学出てちゃんと稼げる職に就けるようにするのが最優先だよ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す