名門校に拘る併願コース｜掲示板スレッド

不景気、経済的な問題が山積している中での少子化、余裕がある学校はないに等しいでしょう。
どの学校でも、問題はある。
どの学校も厳しい。

凋落の最大の理由は、多摩地区に多い都立中高一貫の台頭でしょう。
実績が上がれば、わざわざ学費が高い桐朋に行く必要ありませんから。
あと、中学入試を去年まで御三家並みの2/1の1度しか行っていなかったことも。
当面、大学合格実績は下がり続けるのでは。

暁星もそうですが、進学校の中受では併設小学校があるところは、庶民は避けたいのでは。

桐朋の場合、先の方がご指摘の通り、公立中高一貫校の台頭（武蔵、立川国際中教。三鷹も今後伸ばして来そう）に加えて、多摩地区の少子高齢化の進展（中受家庭の都心回帰）も痛い。併設小学校の存在は、黄金時代には、さして意識されなかった要素だと思うが、現状では敬遠材料なのだろうか。

さて、そこで一案だが、昔実施していた２科目入試（算・国）の復活はどうだろうか？黄金時代の桐朋は、算・国の２科目で地頭のいい子を入れていて、それが実績に繋がっていた記憶がある。あるいは関西の灘のように、算・国・理の３科目にして、「うちを受けるには、暗記の詰め込みは不要です」とすれば、優秀な生徒の獲得に繋がらないだろうか？

桐朋は良い学校ですが、
名門と名の下でプライドを満足させたいご家庭にとって
これから最低6年間は続くであろう進学実績の低下は厳しすぎるのではないか？
桐朋愛を持つご家庭が入ってこその名門です。

桐朋は偏差値や進学実績を気にする家庭には厳しいですね。

この掲示板を見ていても、2日入試の偏差値UPや「御三家残念組だって沢山います」と主張し過ぎていて何だか痛々しいです。

桐朋教育に共感した家庭のみが入学すべき学校です。

中学入試の場合はみんな四科目学習するので、あえて二科目でもいいかもしれませんが、あまり訴求効果もないかも??むかしは二科目入試がかなりあったので単純比較が難しいですね。

進学実績面では、高校入試のレベル低下がいちばんの要因かもしれません。桐朋は高校入試御三家と言われていて、早慶附属よりもさらに難しかった記憶があります。高校入試改革の方が即効性がありそうです。

ですよ、桐朋は。
だからこの何十年も、名門校であり続けられた。
そりゃあ、波もあるでしょう。長〜く実績を出して来たのだから。
これまでの数10年分と、最近の数年ちょっとを比較して全てを決めつけないで欲しいなあ。
何故バッサリ切りきれるのかが不思議です。
そして、余りにも悪意ある投稿に対して、措置を取らなすぎたのも桐朋。あまりにも下がる下がる言われけど、今年は様々な大学合格、昨年より悪くなかったし、たいして下がったという事もないです(東工大は…。残念)。

最近、エデュで知ったのですが、某悪意あるレスに対し、書き込んだ側のIPアドレスをすぐにサイト元が簡単に開示(弁護士照会のもと)したとたん、謝罪レスにあふれたとの事です。悪意のあるあまりに憶測で凋落を連呼するレスに対しては(桐朋に関しては少し酷すぎる)、学校もお灸を据えるかも。

スレに挙がるの学校は、暁星以外は足を運んだりしましたが、みな良い学校だと思います。
まだまだ幼い子ども達が通う場です。
指標は様々だと思いますが、トータルで、やはり伝統校が気になります。

ネットに書き込まれると信じてしまうこともありますが、必ずしも正しいことばかりとは限りませんね。
学校は実際通っている人の意見を参考にしてくださいと塾の先生にも言われました。
確かにHPを見てみたら今年の桐朋、実績は良かったのですね。昨年eduでは下がる下がると言われていたのに。東大も20人、一橋は全国4位だと。
溢れる情報の中で、情報操作の可能性のある匿名の投稿を鵜呑みにせず自分の目や耳を信じなければと思います。