進学実績アップの中高一貫校｜掲示板スレッド

＞桐朋関係者が何故に他校を執拗なまでに誹謗中傷するのでしょうか？
＞意図が全く分かりません。
＞IDで検索かけましたが、全て桐朋関係者らしき投稿者でした。

執拗な誹謗中傷と言えるようなコメントはなかったと思いますが…。
ここのスレ主の投稿内容ややり方があまりにひどいので、私も何度か反論のコメントをしましたが、私は桐朋とは何の関係もなく、もちろん他スレで桐朋を推したこともありません。

芝はなよっとしている印象
芝は狭い
中受は３日までに終わらせたい

誹謗中傷と受けとめたのはおそらくこの辺の書きこみでしょうね。母校愛とは相容れぬものです。お互い暖かくいきましょう。

ここは芝の学校別スレッドではないし、学校比較のスレッドですよね。だから芝の、芝以外の選択肢を提示したり意見する人がいるのも前提での議論ですよね？
執拗に誹謗中傷している意見などあったかな？
そもそも学校比較スレッドなのに、比較されると非難するのって非常に狭量だと思いますが、どうなんでしょうね？
校庭の狭さ→事実(それぞれ好みがある)
3日までには終了したい→本音
です。
このスレ、現実的にも参考になっていたのですが、何だか息苦しくなってしまいましたね。残念。

このことが、何を示すか？
ご想像にお任せします。
因みに2010年 桐朋、入学時結果偏差値59、国公立現役合格率25%
2016年偏差値56〜62

やはり過去6年の偏差値変化でしょうね。
桐朋や巣鴨の様に大幅に偏差値が低下した学校は教育力に変化がなければ大学合格力は落ちると考えた方が良いでしょう。

桐朋は試験日を２日にしたことで、また上がってくるかもしれませんね。
いずれにせよ、試験日を複数にして落ち穂拾いをしている時点で、同じ穴の狢であり、一方が他方を貶めた所で、ハタから見ると、何だかな…という感じがします。学校の実績がどうであれ、結局は本人次第ですし。

桐朋、とんだとばっちりでしたね。芝推し？の方が桐朋のデータばかり唐突に乗せてくる理由がわかりません。芝も桐朋も、とても良い学校だと思います。 桐朋は複数回入試にしてまだI年、芝は既に4日入試を始めて長い。芝は落穂拾い歴も長く、それが実績に貢献して定着し始めた。多少違いはありますが、どちらも伝統と、それぞれ違う良さがあります。
そして、桐朋を巣鴨と同様にするのは少し違うかな。
実績、偏差値も少しずつ上向きと急降下と違いますので、該当校の方には失礼かと。

桐朋も来年からWEB出願になりますね。