進学実績アップの中高一貫校｜掲示板スレッド

現役、国公立 海城が、38% 入学偏差値64
現役、国公立 筑附が、29% 入学偏差値64
現役、国公立 浅野が、37% 入学偏差値64

学校が進学対策しないと約8〜10%も差がつくのは、興味深い。
筑附生も海城生も、鉄に行っているが。
入学偏差値は日能研などでの大まかな偏差値です。

筑付が受験対策しないのは良く解りますね。もともと国立は、そういう感じでただ保護者が学者や官僚で意識高いイメージ。
でも、学附が、そこそこ、実績を維持してるのは高校受験があり、上位層を残し、外から優秀層を補充してるから？どこから来るのか、その優秀層。
かなりスレ違いですけど。

一応スレ終了みたいなので最後にスレ主分析。
凄いスレ主でしたね。

芝に対する否定的または中立的な意見も一切拒否して必死になって攻撃。「芝は良い学校だよ。御三家でなければ芝だよ！」くらいの無条件の絶賛のみを必要としている。それがスレ主です。

そうでなければあれだけ頑張った自分の努力が報われない。我が子は御三家を受験するほどの秀才だ。御三家はダメだったけど、素晴らしい芝中学は寝てても受かる秀才だ。

という脳内設計でしょうね。素晴らしい芝に余裕で合格した我が子という構図が必要なので、進学実績を使って芝を上げつつ、中学受験では我が子は余裕で合格したアピール。直近では芝のライバル下げも始めています。

相当に歪んだ考え方です。この肥大しきった自意識を捨てて現実を見ないと御三家不合格を一生引きずってつまらない人生を送ることになりますよ。スレ主の自省を期待します。

そういえば、精神科は受診されましたか？

昨夜から今朝にかけてスレ主さんの分析やスレ主さんへの提案がありましたが、どれも的確に思います。スレ主さんはまず捏造と誇大表示をやめないと反発を受けるばかりで建設的な議論にはならないですよ。

だれも芝を批判していません。批判されているのはスレ主さんの態度なんですよ。

芝・城北・攻玉社・本郷・巣鴨・暁星・桐朋・世田谷

↑
はっきり言って上記８校はどこも大差ありません。
中堅８校

またしても、不毛な意見。駄目押しで。
批判、批難は自分の中で収めて下さい。

筑附 現役 国公立進学 28%
入学時偏差値65、 2016偏差値67
芝 現役 国公立進学 31%
入学時偏差値60〜64、2016偏差値60〜65

学校で何も進学対策をしない筑附と芝で比べました。進学実績で3ポイントの差
浅野では9ポイントの差
入学時偏差値66
海城では10ポイントの差
入学時偏差値61〜65、2016偏差値64〜68
都立小石川では8ポイントの差
入学時偏差値59、2016偏差値64

海城、都立小石川の進学対策がしっかりしているのがよく分かる。
芝は入学時偏差値が2009年だったか？
急に上がったので、進学実績も良くなっているが、海城、都立小石川に比べるとあともう少しである。
これが芝所以の伝統だからかも知れないが。
しかし、進学対策をしっかり取られているのでご安心まで。
芝に関しては、来年注目で、都立小石川は国公立進学率で3年後には日比谷を抜くのは確実だろう。
海城に関しては2016の偏差値が上昇してお得感は無いが、都立小石川は超トップ校の滑り止めにするには良いかも知れない。

入学者偏差値60以上、武蔵、筑附は、
特に進学対策に関する改革が必要な学校
入学者偏差値60未満、攻玉社、城北・本郷・巣鴨・暁星・桐朋・世田谷？知らん。
先生方、危険信号です。
頑張って下さい。

建設的な話を拒んでいるのは自分自身だと分からないんですね。批判的意見を謙虚に聞けないと発展的になれませんよ。

ちなみにあなたの意見ひどい差別的な書き込みで削除されてましたね。主婦全員を差別批判してましたね。自分の態度を省みて下さいね。