伝統と新興｜掲示板スレッド

伝統校もその昔は「新興」。
時間が経過して生き残っていれば、いずれ新興校も伝統校に。

ただ古いだけで？伝統校気取り？とは片腹痛い。笑
そんな学校、伝統校でもなんでもない。
正しくは「歴史の古い学校」というのだ。
ただの古い学校が振興校？などと見の程もわきまえず他校を見下そうとするから嘲笑される。

伝統校を名乗るなら、「具体的な伝統」を持っていなければならない。
具体的な伝統とは？「建学以来、先輩から後輩へ脈々と受け継がれてきた”具体的な良いもの”」を指すのだ。

そうすると、ほとんどの学校は伝統校ではない。だって「具体的な伝統」をなにひとつ持っていないから。

女子校なら伝統校はただの２校しかないと断言する。
桜蔭・・・・・・・「学べや学べ、やよ学べ。あくなき勉学への取り組み姿勢」
豊島岡女子学園・・「勤勉努力。勉学・部活問わず、とにかくコツコツ勤勉に努力し、身に着ける行動。」

隣人を選べないリスク。

賃貸にしよ。

「そもそも「伝統校」と言う言葉が大風呂敷 (ID:iG.kJ3qvHuo) 」さん
＞伝統校を名乗るなら、「具体的な伝統」を持っていなければならない。
＞具体的な伝統とは？「建学以来、先輩から後輩へ脈々と受け継がれてきた”具体的な良いもの”」を指すのだ。

＞そうすると、ほとんどの学校は伝統校ではない。だって「具体的な伝統」をなにひとつ持っていないから。

＞女子校なら伝統校はただの２校しかないと断言する。
＞桜蔭・・・・・・・「学べや学べ、やよ学べ。あくなき勉学への取り組み姿勢」
＞豊島岡女子学園・・「勤勉努力。勉学・部活問わず、とにかくコツコツ勤勉に努力し、身に着ける行動。」

そこまで書くなら、その２校の「具体的な伝統」が「建学以来、先輩から後輩へ脈々と受け継がれてきた」ことを示す客観的証拠まで書いたらどうだい。
さらに他校、たとえばＪＧ、雙葉、東京女学館、東洋英和、聖心、白百合あたりにおいて、「具体的な伝統」が「建学以来、先輩から後輩へ脈々と受け継がれて」きていない事実を立証してごらん。
そうじゃないなら、結局のところ「俺はこう思った」程度の意見だな。大風呂敷め。

桜蔭は設立以来スタイルが変わっていないけど、豊島岡が現在のような進学重視の姿勢を打ち出したのは90年代に入ってから。
そういう意味では新興といっていいのでは？

これは・・・ 様
もっともなご意見かと思います。どこが残るかは、興味深いですが。

ただ古ければ伝統があるというのは違うと思う。そんなこと言うなら京都や奈良の学校が頂点に立ったり江戸時代の寺子屋がいいなんてことになる。

それより、古い学校の伝統は、その学び舎で学び刺激しあいバックボーンを得た卒業生たちがつちかってきたものだと思う。
世の価値観や女性の生き方、家族の在り方も目まぐるしく変遷したここ百年の歴史には甲乙様々な生徒達が出会い互いに化学反応し合い脈々とした流れを作ってきていて、圧巻。
ある伝統校の大人向けのイベントに誘ってもらった帰り、近くのレストランに入ったら、そこの同窓生らしい70台後半〜80前後にも見える上品なご婦人方が昔話に花開かせていらして、とても素敵で娘が70年後くらいにあんな風に語りあってくれたらいいな、と。
卒業生ネットワークが全国や海外主要国にある学校もある。海外で何十年？前の同校出身者と出会うのも、出会わなくとも在住者の認識をするだけでも、心強い。

もちろんこの掲示板見てると、数多い卒業生をしらみつぶしに重箱のすみをつついて大袈裟に書き込む人たちもいるけど。

まだ新しい学校は伝統に縛られずに別の意味で伸びしろがある。しがらみがない良さを最大限活用している新興校は別の意味で魅力的。

ただ、誰かも書いていたけど、誰しも自校には誇りを持っていて自校自慢は良いと思うが、他校と比較ばかりしたり、数多い卒業生の中から重箱のすみをつついて大袈裟に騒いだり、他校の教育内容とか外部には理解しにくいはずなのに無責任にイメージして中傷することにより自校を推そうとしたり、正直、辟易する。そして、そういう人たちの推す学校は、教育内容がどうであれPTAの校風がその傾向があるかも、と思うと、それだけで6年間預けるのは、染まってしまいそうで勘弁。

途中で送信してしまいました
新興らしき学校のコーラスとか見て、感動したのですが、この掲示板で読み進むにつれ、アレルギー反応が出てきました。
スレ主に同意します


>新興校に恨みも偏見も無かったが、ここまでしつこいと、新興アレルギーに