神奈川公立中高一貫:相模原, 平塚, 南, 川崎, サイフロ｜掲示板スレッド

栄光、聖光、関東学院などの数字も出して比較すれば、いかに意味の無い比較か分かると思います。
意図的に載せなかったと思いますが。

なんか変なのに絡まれたな。

　たまたま早慶の各学部の志願者数が出ていたから買ってみた。公立一貫校なんてそもそも興味ないよ。
　たけど、横浜南の６年前の日能研結果偏差値が５３とたいしたことないのに、初めての卒業生で期待されすぎていたから６年前同程度の偏差値の共学校と比較したまで。
　そりゃ相模原中等は公文国際レベルの国公立・早慶現役進学率を出すよ。それ以外の順位は残念ながら似たり寄ったり。

　栄光・聖光出してどうすんの？現役でこんな大学に進学者毎年ゼロの学校だよ。合格率だって低いに決まってるじゃん。
　国公立・早慶現役進学率が知りたければ、６月上旬に発売されるからそれまで待つんだね。

「横浜市は何考えている？」さんは、正当な提言をする人だと思っていたのですが、ご自身が突っ込まれた場合は、相当に打たれ弱いようです。蓮舫さんか辻元さんを思い出させます。

> そりゃ相模原中等は公文国際レベルの国公立・早慶現役進学率を出すよ。

正確に言うと、昨年の相模原中等は公文国際を遥かに上回る国公立現役進学率で（公文国際16.2%、相模原中等35.9%）、早慶については公文国際のほうがかなり上（公文国際24.1、相模原中等14.7）、両方合わせた国公立・早慶現役進学率は、相模原中等が上回ります。（公文国際40.3％、相模原中等50.6%）
私が訴えたいのは、どちらが上か下かの話ではなく、学校が変わると国公立志向か私学志向か、顕著に「傾向」が変わると言うことです。つまり、上理やGMARCHの合格率からは、国公立の進学は全く予想できないことを示す根拠がたくさんあると言うことになります。もしも「ある程度関連性があって予想できる」と言う根拠があれば、提示いただきたいものです。

それなのに何の根拠も無く
> おそらく国公立・早慶も似たような順位になるよ。

などとうそぶくから、突っ込んでみました。このようなフェイクニュースは、ほっておくとだまされてしまう人が出てきます。
現にその直後に「2回目」さんが、まんまと騙されてしまいました。

ご本人は、相模原中等だけは例外のような言い訳をしていますが・・・・
> そりゃ相模原中等は公文国際レベルの国公立・早慶現役進学率を出すよ。それ以外の順位は残念ながら似たり寄ったり。

相模原だけが例外になると言う理由も全く無く、ご都合主義もいいところです。南も当初から国公立志向をうたっていましたので、相模原と同様に（駅弁を増やしてでも）国公立の割合が多い可能性は十分にあります。もちろん断言はできませんが。


>　国公立・早慶現役進学率が知りたければ、６月上旬に発売されるからそれまで待つんだね。
これについては、全く意見が一致していますね。
でもそれを待てなかったのは、あなた自身ですよ。根拠の無い予想はするべきではありません。


> 公立一貫校なんてそもそも興味ないよ。
であれば、なおさらいい加減なことを書くことも止めるべきです。

　６年前の日能研の結果偏差値５３～５５なんてレベルだと、上理～Gマーチはその学校の最上位層も抑えの抑えに受けるし、上位層も抑えに受ける。ボリュームゾーンはやや下の適性校からドンピシャの適性校として受けるし、下位層もチャレンジ校として受ける。
　この辺の大学しか現時点で週刊誌に載っていないにしても、その合格率でその学校の実力が想像できる。（現役進学率じゃないのがミソ）
　現役進学率で国公立多いって言っても早慶より下の国公立（横国、横市、首都大学東京などなど旧帝だって学部によっちゃある）が７割以上混ざるから不正確なんだろうけど、東京一工までとか旧帝以上とかにしちゃうと駅弁地方医が除かれちゃうからそれも不正確。まあ、このレベルの学校は国公立・早慶現役進学率で比べるのが消去法で妥当。　
　地方創生で昨年よりさらに合格者絞っている現状で、今年また相模原中等が国公立・早慶現役進学率で５０％を超えることはまずないだろうし、横浜南が東大現役合格者３名以上出せたらすごいと思うよ。
　予想を上回るのは悪いことじゃない。私はあくまで６年前の日能研結果偏差値や例年の現役進学率から想定しているだけ。公立一貫校をひとまとめにくくられたからって、そんな目くじら立てないでよ。この辺の学校は大差ないって。

↑そんなに躍起になってると、余計哀れな感じ…

それはともかく、難関国立や早慶の結果をワクワクしながら楽しみにしてます！神奈川の県民としては、神奈川の公立中高一貫校が切磋琢磨して頑張っていってほしいものです。

全部出揃った時に、宣言通りかどうか。
横浜市〜さんの統計、楽しみにしてますよ。

横浜市〜さんの問題は、いろいろ長ったらしい理屈は並べるけど、自らの主張を裏付ける根拠が全く無いこと。
朝日新聞みたいなもので、リテラシーの高い人なら騙されないけど、長ったらしい理屈に騙される人が一定数いるから始末が悪い。

私は「ダメな論理」とまでは思わないな。
でも、どうせなら難関国立(東京一工、旧帝)、早慶でも頑張ってほしい。それぞれ学部によって差はあるだろうけど、それはマーチも同じ。

横国以下の駅弁(医学部を除く)で国公立80人達成しました！と言ってもレベルが低いと感じる。

鳴り物入りで作られた学校なので期待に応えてほしいと思いながら見守ってます。