自由度。女子。｜掲示板スレッド

＞あなたは都立中高一貫校の保護者とのこと。
＞私立中高一貫校については詳しくないのではありませんか？
＞良く知らないのなら黙ってた方がいいですね。

普通に小３の２月から塾に通い、私立・国立・都立織り混ぜてあちこちの学校の文化祭や説明会に行き、結果的に都立中高一貫校を第一志望にしました。１月のお試し含め６校ほど受験。進学先が都立というだけで、普通に中学受験を経験しておりますよ。

なぜ私と「？」さんがかみ合わないのかが分かりました。
我が子の学校は、「校風が自由で、学習面の面倒見がいい学校」です。だから自由＝面倒見がよくないとしか考えられない「？」さんの意見が理解できませんでした。でも、？さんに賛同する人も現れ、それら管理型が好きな方の書き込みからすると、私立、特に女子校に限定すればそのような学校はないということなのですね。
元々私立を考えていた私や子供が都立中高一貫にひかれた理由が分かりました。我が家の選択に間違いはなかったと思います。

あらあら。
ずいぶん豪快な後だしジャンケンですね。

長文での言い訳、信じてくれる読み手がいるといいですね。私は到底信じませんけど。

いずれにしてもあなたがここにいる理由はありません。
公立スレにお戻りください。

？さんの意見の方がきちんと一般化された例をあげていて分かりやすいです。

晩秋さんは超個人的なイメージで語っていますよね。

どんなに見学をしようが、受験をしようが、都立趣向の人と私立趣向の人ではは
明確に違いがあると思います。
やはり都立保護者が知ったようにあれこれ語るのは違和感があります。

>？さんの意見の方がきちんと一般化された例をあげていて分かりやすいです。

自分も同感。納得できる部分が多い。
都立を織り交ぜる時点で「普通の中学受験」とは違う。入試の方式の違いからくる勉強内容の違いはもちろん、価値観も。

渋谷系（似た系統の学校含む）は実は学校は自由を売りにはしていないんだよね。自由な学校を攻撃されると怒るけど、自調自考を保護者が拡大解釈しているだけで結構管理的だと思う。定められた範囲内で自由にされているだけという感じ。
だから面倒見を売りにするまでは行かなくとも面倒見に無頓着でない、きちんとした学校を見てきた我が家も受験しようかという話になった。
本当に自由を謳うなら武蔵やJGあとは共学なら公文国際のように制服を制定しないだろうし、大学進学実績にももっと無頓着だと思う。

＞いずれにしてもあなたがここにいる理由はありません。
＞公立スレにお戻りください。

ここは中学校-学校比較板。私立限定とはどこにも書いてありません。

我が子の学校には、うちのように都立第一志望で私立を併願した子や、私立の第一志望が残念で入学してきた子が多くいます。学校公開日には中学受験塾のバッグを背負った子がたくさん訪れます。

自分の価値観に凝り固まった人には何を言っても通じないかもしれませんが。

「？」さんのような高飛車で上から物を申す人

そのような人格的にどうかと云うような人に賛同する人々

管理教育の弊害なのか、ちょっと怖い世界です

>管理教育の弊害なのか、ちょっと怖い世界です

こうやって個人の感想を根拠なく織りまぜるからややこしくなるのです。
私はむしろ、晩秋さんが？さんに
「話が噛み合わない」
と言ったところから流れが変わったと思ってみていました。

晩秋さん、他スレでもご活躍のようです。
都立中高一貫校が第一志望で、かつ学校に満足している保護者さんなのに、そんなに私立中高一貫校が気になるなんて全くもって不自然です。

実際は、恐らくどこかの私立中高一貫校の保護者さんだと思います。
嘘をつくと、その嘘を守るために新たな嘘を重ねて行かねばなりません。
聞かれてもないのに匿名掲示板で自分語りをする人など信用するに足りません。

それにしても引き際くらい潔くすれば良いのに。
どこまでも残念な人ですね。