最終更新:

98
Comment

【4359948】渋渋vs豊島岡vs共学国公立、桜蔭を倒して都内女子トップに立つのは?

投稿者: 曹操   (ID:ILnCdd9hXGI) 投稿日時:2016年 12月 13日 18:19

渋渋と豊島岡の甲乙つけ難い実力、そして伸びる都立と耐える筑附、桜蔭を倒して都内女子最難関の栄冠を手にするのは?

教師の実力、校風、異性の有無、学費、立地、ブランド、歴史…

状況は予断を許しません

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 2 / 13

  1. 【4360067】 投稿者: 正しくは  (ID:hbaOo6bnH7.) 投稿日時:2016年 12月 13日 20:13

    いや、だからね、努力すればそれなりのところまでは行けるけど、やっぱり努力だけじゃいけないラインがあるわけよ。
    ハーバードが分野によってはトップじゃないことはアメリカ人は知ってるけど、日本人はアメリカと言えばハーバードでしょ。
    日本人は、東大は日本で一番いい大学だと信じて疑わない。
    日本人はブランドに弱い。一度トップだと皆に思われたら、簡単には変わらない。

  2. 【4360071】 投稿者: 国立→東大  (ID:hv2FpCMz0V.) 投稿日時:2016年 12月 13日 20:15

    >子供(国立→東大)が言っていましたけれど、私はどんな中学に行っていても大学は同じだったと。

    これを自慢したかったのね! 格好悪い。

  3. 【4360087】 投稿者: 先物買いは意味がない  (ID:hbaOo6bnH7.) 投稿日時:2016年 12月 13日 20:29

    子供に取っては、机を並べる友達のレベルが大事。人脈的には過去の先輩のレベルが大事。後輩のレベルはあんまり関係ない。
    桐朋や武蔵の卒業生が母校の凋落を嘆いても、それはあくまでも気分の問題。
    社会で活躍している先輩の少ない学校は、社会に出るとハンデになるよ。
    だから、将来伸びるかどうかより、現在と過去の方が大事。

  4. 【4360106】 投稿者: ↑  (ID:gsH1UZUVdxU) 投稿日時:2016年 12月 13日 20:45

    この手の学校行くのって、人脈ゲットな意味合いも結構あるのに、かなりの人が新興校にいくんだよねえ。意味わからん。
    最近実績のばしてる学校に行ったとて、自分の能力を劇的に伸ばしてくれるわけでもなし。
    頼れる先輩がいるわけでもなし、そんなとこにいってどうすんのか。
    自分が地元以外ではろくな人脈もない地方公立出身だからこそ、なおさらそう思うわ。

  5. 【4360153】 投稿者: もういいよ  (ID:Cf2SALT9s.6) 投稿日時:2016年 12月 13日 21:25

    止めようよ、こんな不毛なスレは。これまでさんざん意見は出尽くしたでしょ。

    それよりも、各々の学校の特徴や長所を紹介する様なスレが欲しい。

  6. 【4360157】 投稿者: 凋落したブランド  (ID:Jf.L3xDdFLU) 投稿日時:2016年 12月 13日 21:31

    ブランドも、一旦凋落すると、かえって惨めかも。

  7. 【4360162】 投稿者: いい加減にしろ  (ID:lVDFo/me6Ak) 投稿日時:2016年 12月 13日 21:38

    もう飽き飽き。

  8. 【4360163】 投稿者: 過去  (ID:hbaOo6bnH7.) 投稿日時:2016年 12月 13日 21:39

    元ナンバーツーの凋落は、武蔵、学附などの例があるが、元トップ校の凋落は制度的に凋落させられた日比谷しかない。
    日本人はブランドが大好き。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す