渋渋vs豊島岡vs共学国公立、桜蔭を倒して都内女子トップに立つのは？｜掲示板スレッド

桜蔭行ったって40過ぎて見回せば半分以上は専業主婦かパート主婦。だったら将来の人脈を考えると、机を並べる友達は共学のほうが、将来幅広く活躍していて楽しそうです。

聖光は栄光をぬいたけど、そのための作戦は栄光の滑り止めになることじゃなくて、一日校、特に開成の滑り止めになること。
現にサピのいうには、開成志望者の半分が聖光も志望してるそうな。
桜蔭と豊島岡との関係とは相似ではない。

聖光が開成をも抜けるのなら、このスレの話も現実味を帯びるかもね。

卒業生さんの話は別の卒業生からも聞いたことあるけど、人脈的には、やっぱり古くからある共学ですよね。家庭に入っちゃった人は人脈にならない。一方で、新興校はOBがまだまだ。
女子が入れる学校で人脈が強いのは筑附、学附だと思うけど、偏差値は下がりぎみですね。

では、人脈、伝統を鑑みると学芸附属を捨てて豊島岡はイマイチとお考えでしょうか？

進学実績は男子に敵わない。
少子化が進むと女子校は層の薄さを露呈する。
共学は偏差値が下がりにくいが女子校は偏差値が下がりやすい。
まだまだ時間がかかるが、地理的に渋幕より渋渋が上にくると思われる。

確かに栄光は聖光に逆転された感はあるが、格は及ばないよな。難関校としての響が違うよ。

聖光が伸びたのは、開成が二日間入試をやめた後、受験日を2/1から2/2に移してから。
仮に今も2/1のままなら、栄光の滑り止め扱いのままだったろう。
どこかの学校の滑り止めにされる日程にしている限り、本命校を上まわることはない。
豊島岡はいつ、現在の気楽な滑り止め校の立場から踏み出すかな。

そのとおりで、2/1入試でない学校は、いつまでも成金扱いされるんだよな。逆に、さほどレベルが高くない学校でも、その日一発勝負なら、品格を感じてしまう。表現悪くてすまんが。