渋渋VS小石川　都内の共学最難関の将来性｜掲示板スレッド

二俣川さん。
悪いけど意味不明。だから何？

役人の天下りと有識者会議の出席を同列に考えてしまうのか？まさに連想ゲーム。
頭に浮かんだ事を直ぐに口にしてしまう人はいる。
どちらの学校の関係者なのか知らないが、本当に低次元。嫌がらせにもなっていませんよ。

＞ (ID:U10oGU6qINk）へ

あなたは行政や霞が関の現実をご存じないということ。

二俣変わり者さんが何が言いたいのか分からんと言われているのですが。二俣川のさん主張って何ですか？

役人と渋系がwin-winの構図になっていることと、役人のやることは往々にして大人の事情にまみれていることが怪しまれる根本です。

学識者会議は、
官僚が最初から作ってある結論を、
正しいものに見せるためのお飾りだというのは、
周知の事実で、
二俣川さんのおっしゃっていることは
おかしくないと思いますよ。

文科相の犬、というと言葉は悪いですが、
権力に寄るやり方で経営を盤石にしていくのは、
新興の学校には有益でしょうね。

一方、ころころ変わる国の政策に迎合せず、
我流を貫いてきたからこそ、伝統校と呼ばれる
学校ができているのもまた事実でしょう。

そんなもんですよね。行政の在り方は。
私はその方法自体はそれで構わないと思います。
なんだかんだ言って日本の官僚は優秀ですから。
視野の狭い公正・公平とか持ち込まれるよりは余程いい。

ただやはり私学は独立独歩でなんぼだと思うので、国に迎合はしてほしくないですね。こと教育分野は国家権力との距離が遠い方が良い。
ましてや距離の近さを吹聴するようじゃおしまいです。
国と没交渉は無理ですが、伝統校の良さはつかず離れずなところでしょう。

渋渋の学校別板でアイビーリーグとか盛んに出して印象操作しようとしてますが、昨年アイビーリーグへの合格は皆無です。