芝 本郷 攻玉社 学校比較｜掲示板スレッド

「芝、本郷、玉社」にとって中長期的な本当のライバルは公立ですよね。

翠嵐の活躍、浦和の復活、県千葉中の偏差値上昇、小石川中等や県相模中等などの質的な出口実績向上なんかを見ると、都内私立準難関であるスレタイ3校がいずれ地盤沈下してくるのではないか、と懸念しています。

うちの子どもは上記スレタイ3校のうちの1校にいますが、「大学受験の時は公立のかなり優秀な子たちと争うことになる。油断するな。」ということを伝えています。

この学校は、校長も変わりました。
新校長のお手並み拝見ですな。
2016年は海城、浅野と偏差値を見るに妥当な進学実績だったが、2017年は2015年あたりにまた、戻ってしまい、多少お買い損校となった。生徒の入学時のレベルの高さを考えると昨年の持ち回りの教員の質に問題があるのは、明白な事実。
来年、再来年の実績が上がった場合、今年の教員の質の低さは、更に明白な事実となる。
最低でも東大30人前後の進学実績にしないと生き残れない。
また、2次の偏差値は高いが、所詮、4日。
実質は、1日に換算すると四谷偏差値61〜2程度。1次と2次のレベル差は大したことない。
東大だけが人生ではないが、東大に入るには、入学時最低偏差値60は欲しい。
数値的分析結果。

ここは、城北と同じで大量生産型のマスプロ教育。栄東と同じ。
（今年の城北は違っていたが）
皆、併願合格で蹴り、上に薄く早慶合格レベルに集約されている。
しかし、芝の方が少し上のレベルで集約されている。
芝でマーチに合格に苦労するのはいないし、マーチ合格しても1割未満の進学。
早稲田で3割未満、慶應で4割未満の進学。
玉社は特待で支えていた学校。
ここは生徒のレベル差が激しく特待で維持している学校。
知り合いの子は、攻玉社特待。同じクラスの子は、東京一工だらけ。
武蔵蹴りなど普通にいる。

知ったかコピペコメンテーターが増えてきましたね。

芝の1回目と2回目のレベルが変わらない？
数値的分析結果？何の数値的分析なのよ 笑
本郷、城北、栄東が同じマスプロ教育？

面白いけど、そういうスッカスカな知ったかコメントは、
もう一つの1000コメ超えてるハキダメみたいなスレある
から、そっちでやった方がいいですよ。
相手してくれる人たくさんいるから、たくさん釣れますよ。

今年の合格実績、去年よりやや落ち込みましたね。
たしかこの代の入学偏差値は近年では一番高い層だったはずなのに。来年、再来年はもっと悪くなるかもしれない。

我が家も、この3校を検討しました。
複数回受験の考慮がある、攻玉社を受験しました。
熱望組ですが、選抜クラスに入り頑張っています。

はみんな勤勉ですよね。割と無骨な子も多いし、制服もいい。あれは、元々光沢のあるブルー？

3校なら、イメージでは玉かな。本郷は良くわからないので、もう少し見て見なきゃいけないが。

芝は御三家と一緒とか言う勘違い情報を流す人がいるようでびっくり！保護者かな？
他人の悪口も平気で言うし、やはり品がないね。

貶めたい成りすましもいるから、同類にならなくても…