世田谷学園ｏｒ巣鴨｜掲示板スレッド

世田谷の皆さんは、謙虚ななかに説得力がありますね。

四谷大塚第２回合不合判定テスト配布資料の現役合格率(ホームページ掲載)より抽出

◆東大、一橋、東工大の現役合格率
項目名 2015年 ← 2014年 ← 2013年 ← 2012年 ← 2011年
世田谷 7.0% ← 9.3% ← 11.9% ← 11.7% ← 6.4%
巣鴨高 5.7% ← 7.5% ← 8.5% ← 11.8% ← 14.5%

◆慶應、早稲田、上智、理科大の現役合格率
項目名 2015年 ← 2014年 ← 2013年 ← 2012年 ← 2011年
世田谷 131.0% ← 174.7% ← 166.7% ← 153.7% ← 133.0%
巣鴨高 43.7% ← 56.8% ← 55.4% ← 69.1% ← 79.6%

(一部再掲示)
巣鴨・世田谷比較

大きな違いは世田谷は特進クラス(1クラス40人)があるが、巣鴨には特進クラスはないこと。また巣鴨は文数系でも数三まで勉強するため全生徒が数三を履修することになる。

世田谷の保護者ではないので分からないが、世田谷は特進クラス以外のクラスで、巣鴨で数三に割く時間相当を早慶等私立大学受験に向けた英語等に充てているのだろう。

その結果、巣鴨は大半の生徒が国公立大学・医学部主体に受験を行ない、世田谷の生徒は私立大学現役合格を目指した受験を行うのだろう。

文系で早慶の現役合格を目指すのは良いと思います。
しかし、巣鴨は理数系が7〜8割の学校であり、しかも医学部志望者数が多いことから①文系・理系(医学部・非医学部)、②国公立大学・私立大学、①②の受験の傾向が全く異なります。

医学部受験志向の違いは医学部の合格数の違いを見れば明確となるのでしょう。

東大・国公立医学部
巣鴨41
世田谷09

現役・浪人 難関校(東大・京大・一橋・東工大・国公立医学部)
巣鴨51
世田谷23

国公立大学合格者数
巣鴨98
世田谷29

防衛大
巣鴨11(09)
世田谷04(04)

理Ⅲ、京医は各大学合格者数にのみ算入。
国医には重複せず。防衛医科は除く。

校名｜卒生｜東｜京｜一｜工｜国｜計｜割(切捨)｜

2015
海城｜276｜56｜06｜17｜09｜40｜128｜46.3%｜理Ⅲ3、京医1
巣鴨｜247｜21｜01｜03｜06｜20｜051｜20.6%｜理Ⅲ1 →
玉社｜235｜21｜03｜05｜11｜04｜044｜18.7%｜
芝　｜279｜14｜04｜07｜12｜09｜046｜16.4%｜
城北｜350｜08｜05｜07｜12｜11｜043｜12.2%｜
本郷｜303｜09｜04｜07｜10｜05｜035｜11.5%｜
世田｜200｜04｜02｜06｜06｜05｜023｜11.5%｜ →

2015私立医学部合格者数
<巣鴨>　101
慶応5　慈恵10　日医6　順天堂9
産医1　大阪医科1　東京医科2
昭和3　日大5　東邦3　北里5
獨協3　聖マリ6　杏林12　埼玉7
帝京7　愛知4　藤田5　岩手3
川崎2　久留米1　東海1

<世田谷学園>　23
慈恵2　順天堂1　昭和4　東邦1
東京医科2　北里3　杏林1
聖マリ4　その他5

巣鴨は単に医学部合格者数が多いだけではなく、慶応医や慈恵会のように難関私立大学医学部の合格者数が多い。

上位校（御三家～海城、渋渋あたり）に対抗心を燃やすならまだ恰好いいが、世田谷相手に長文で攻撃するのは、いかがなものか。

気付いたことは以下の2点。

①今年の実績は、以下の通り。いかにも医学部合格が多そうなことを言っているわりには、肝心の現役国医は6名と平凡な数字。海城の25名くらいなら自慢にもなるが・・・。

②そもそも、この実績を出した生徒の入学時偏差値は、世田谷51.1　巣鴨54.6と巣鴨の方がかなり高い水準。これだけ差があれば実績面で巣鴨の方が良くないとおかしいわな。仮に勝っても自慢にもならないだろう。
それでも東京一工＆国医の現役合格率では、なんと世田谷の方が高い。
国医も含めての話なので、医学部志向が・・・というのも通用しない。
浪人を含めた実績では勝っているのかもしれないが、現役希望の人には何の説得力もないだろう。



　　＞09偏差値　東大 京大 一橋 東工 国医 合計　卒数　合格率
海城　 59.0 　｜_43｜_3｜14｜_7｜25｜_92｜276｜33.3%
武蔵　 59.3 　｜_20｜_4｜_9｜_4｜_7｜_44｜166｜26.5%
渋渋　 60.0 　｜_26｜_6｜10｜_2｜_8｜_52｜206｜25.2%
攻玉社 52.9 　｜_18｜_2｜_3｜11｜_4｜_38｜235｜16.2%
芝学園 55.9 　｜_13｜_4｜_6｜_8｜_6｜_37｜279｜13.3%
世田谷 51.1 　｜__4｜_2｜_6｜_6｜_4｜_22｜200｜11.0%
城北　 53.3 　｜__6｜_5｜_7｜10｜_4｜_32｜350｜_9.1%
桐朋　 56.9 　｜__6｜_2｜_6｜10｜_5｜_29｜320｜_9.1%
巣鴨　 54.6 　｜__8｜_1｜_2｜_4｜_6｜_21｜247｜_8.5%
本郷　 55.4 　｜__7｜_2｜_6｜_8｜_2｜_25｜303｜_8.3%
暁星　 54.7 　｜__6｜_1｜_3｜_0｜_3｜_13｜174｜_7.5%


※09偏差値は、四谷大塚2009年進学者平均偏差値
※合格実績は、2015年東京一工国医の現役合格者数

巣鴨は、”浪人も私大も含めた医学部延べ合格者数が多い”が、それは、高額な費用がかかる医歯薬系予備校経由で、私大医学部でも進学させられる家庭が多い、というだけで、学校の教育力とは何ら関係が無い。

ちなみに、医歯薬系予備校の費用は、巣鴨卒で８校合格した事で話題になった学校で、年間267万円。その他も、300万円を超える所が多く、750万円という所まである。

”医学部に行くなら巣鴨”、と詐術的な宣伝を続けるなら、こういった情報も同時に提供すべきだろう。

もはや格上になってしまった世田谷学園に噛み付くさま、昔の栄光の巣鴨を知っている身としては悲しい。そろそろ静かにしておいてあげたい気持ちになる。
鴨父が、エデュに誇大広告を書き込むのさえやめてくれれば…

難関大学の実績で見ると

理Ⅲ、京医は各大学合格者数にのみ算入。
国医には重複せず。防衛医科は除く。

校名｜卒生｜東｜京｜一｜工｜国｜計｜割(切捨)｜

2015
海城｜276｜56｜06｜17｜09｜40｜128｜46.3%｜理Ⅲ3、京医1
巣鴨｜247｜21｜01｜03｜06｜20｜051｜20.6%｜理Ⅲ1 →
玉社｜235｜21｜03｜05｜11｜04｜044｜18.7%｜
芝　｜279｜14｜04｜07｜12｜09｜046｜16.4%｜
城北｜350｜08｜05｜07｜12｜11｜043｜12.2%｜
本郷｜303｜09｜04｜07｜10｜05｜035｜11.5%｜
世田｜200｜04｜02｜06｜06｜05｜023｜11.5%｜ →

文系主体で早慶現役合格で頑張るのも有りだと思いますが、巣鴨と世田谷では目指す方向性が違うので同じ基準では比較出来ないでしょう。

世田谷学園にこんなにムキになっている巣鴨。なんだかホントに哀しい。昔は、御三家直下だったのに…
一方、巣鴨からライバル視される存在にまで上がってきた世田谷学園。昔は、柔道の学校というようなイメージだったのに、素晴らしい。