城北、芝、攻玉社、世田谷、本郷、桐朋、巣鴨｜掲示板スレッド

そもそも学校から販促助成金、年間数千万円がサピに支払われたならば、サピちゃんの偏差値なんていかようにもなる。広尾学園の偏差値もそうだし、その子会社の小石川支社もあんなだし。

サピは都市大のⅠ類とⅡ類を一緒にしてるのではなく、Ⅰ類の偏差値のみを公表してます。

四谷大塚偏差値の問題は、模試に外部受験が多くて合否確認をアンケートに頼っているので正確性に難があるのと、合格者と不合格者の分布グラフをごく一部の学校以外は公表していないので、適当な偏差値あるいは四谷が意図的に上げ下げしてても分からない、という問題がある。

基本的にサピ偏差値50以上の学校は、サピの合格者が一番多く、また合格者と不合格者の分布グラフを公表していて、それと乖離した予想偏差値にはならないので、サピの偏差値が一番信頼がおけると思われます。

Ⅰ類は巣鴨、世田谷より下ではないようです。

四谷大塚 合不合
都市大Ⅰ類55、Ⅱ類60
世田谷55
巣鴨55

首都圏模試
2/1午前 70 都市大2類
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
67 世田谷、都市大1類
66 巣鴨

市進学院
2／1午前
67 都市大２類
63 都市大１類
62 巣鴨、世田谷理
60 世田谷本
ちなみに市進学院だと都市大１日午後も午前と同じ偏差値になっています。

都市大1類の募集人数は10人なんでしょ？
他の巣鴨世田谷と並べるの無理でしょ
1日午前で沢山生徒集める自信はなさげ

2/1 AM
Ⅱ類
芝本郷の下
Ⅰ類
世田谷巣鴨と同列

2/1 PM
例年通りの併願ポジ

日能研の偏差値からすると、Ⅰ類は世田谷巣鴨の下（高輪より上）というポジションかと。

2/1 AM
Ⅱ類　芝本郷の下
Ⅰ類　世田谷巣鴨の下

2/1 PM
例年通りの併願ポジ

世田谷巣鴨よりも下なんだ
他校と並べてみるとⅡ類とⅠ類の格差がすごいんだね

別スレで23年の2／1午前男子校についてありますので、続きはそちらでやるのがいいと思います。