攻玉社・世田谷・本郷・巣鴨｜掲示板スレッド

それだけさんへ：


鉄緑会のレギュラーの巣鴨生は、塾がサピならαで開成・筑駒を失敗したことは、知っている人は知っているから、周囲の雑音など（特にエデュ）気にしてはいけません。それだけさんが、正直な心の内を吐露すればするほど、突っ込まれます。


知っている人が知っていればいいじゃないですか？私は知っていますから。


１度の失敗はあっても、昔取った杵柄は、きっと将来への糧になるにちがいありません。お子さんを信頼しましょう。

というよりも、１日も早くそのＰＣからＬＡＮケーブルを抜き
そのケーブル捨ててしまって下さい。
インターネットにつながっていなくても死にやしません。
むしろこんなところを覗いているために悪化しているような
気がします。早いほうがいいですよ。心底そう思いますです。

レベル的に同ランクの攻玉社・世田谷・巣鴨・本郷が一つのグループを形成しています。
「攻玉社・世田谷・巣鴨」または「世田谷・巣鴨・本郷」は中学受験界で「新々御三家」と称されることが多くなってきています。



四谷大塚　合不合判定テスト（第3回）


暁星　　　５９
芝　　　?５９　?６５
海城　　?５９　?６４
---------------------------------------
攻玉社★?５６　?６０
城北　　?５５　?５９　?６０
本郷　★?５９　?５８　?６０
明大明治　５８
---------------------------------------
世田谷★?５５　?５９　?５９
巣鴨　★?５５　?６１




四谷大塚　合不合第４回（最新）


本郷　★?６０　?５９　?６０
明大明治　５８
攻玉社★?５６　?６０
---------------------------------------
世田谷★?５５　?５９　?５９
巣鴨　★?５５　?６０

東大＋京大＋国公立医学部医学科　合格率　２００５年：全国主要校（京大＞東大合格者数の学校除く） (男女込み)　
　　
＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　開成　　　　 ２２８／３９８　５７．３％
　　ラ･サール　１３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
　
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛） ※共学
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　４１．０％ 　
　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　３８．２％
　　岡山白陵　　　５８／１７３　３４．１％（岡山） ※共学
　　広島学院　　　５５／１７８　３０．９％（広島）　
　　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　２４．９％（佐賀） ※共学
　　青雲　　　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　※共学　
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　２３．２％ →2006年　９０／３７７　２３．９％
　　
＜第五グループ　10%〜＞　
　　浅野　　　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　　桐朋　　　　　　５０／３１６　１５．８％
　　暁星　　　　　　２０／１７４　１１．５％
　 　
（中略）
　★芝　　　　　　　２４／２９１　　８．２％ →2006年　１３／２７０　４．８％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　下降傾向
　　攻玉社　　　　１６／２４３　　６．６％

2006年男子進学者平均偏差値
　
開成　　　　６９．０
栄光学園　　６５．０（２日）
麻布　　　　６４．３
聖光学院一次６４．２（２日）
駒場東邦　　６３．８
慶應普通部　６２．３
巣鴨二次　　６１．１（２日）
浅野　　　　６０．８（３日）
桐朋　　　　６０．６
武蔵　　　　６０．４
早実　　　　６０．４
慶應中等　　６０．０
早稲田一次　５９．５
サレジオＡ　５８．３
★海城一次　　５７．５
明大明治　５６．３（２日）
攻玉社一次　５６．１
巣鴨一次　　５５．７
逗子開成一次５５．５
★芝一次　　５５．０

数字は正直 さんへ:
-------------------------------------------------------


進学者平均偏差値のソースをキチンとリンクしてください。
それが出来ないのなら、信頼性に欠けるので、この掲示板へ書き込むべきではありません。
正直というからには、それは最低限のマナーです。
また、平均偏差値を算出するための母数も示してください。
平均偏差というからには、全進学者数の最低限５０％以上のサンプルを元に算出されたものでなければ意味がありません。

四谷の資料は公開されているので誰でも見られるよ。
芝は合格していても、上位層が抜けている様子が良く分かるよ。
合格可能性偏差値は、上位層が抜けてしまうのであてにならない。
　
どうしても比べたいのなら、進学実績で比べるべき。

> 進学者平均偏差値のソースをキチンとリンクしてください。
> それが出来ないのなら、信頼性に欠けるので、この掲示板へ書き込むべきではありません。
> 正直というからには、それは最低限のマナーです。
> また、平均偏差値を算出するための母数も示してください。
> 平均偏差というからには、全進学者数の最低限５０％以上のサンプルを元に算出されたものでなければ意味がありません。


ここに出てきている進学者平均偏差値の数字は捏造されているかもしれませんね。
日能研のＨＰでも公開されていませんからね。
サンプルとなる母数ですが、定員のせいぜい２〜３割程度のものですよ。
ですから、各学校の進学者平均値を正確に表したものではありません。
因みに、四谷大塚はガイドブックで進学者平均偏差値を公表していますが、
海城＞芝＞攻玉社＞巣鴨＞城北＞世田谷の順となっています。
本屋さんで確認できますので、どうぞ。

サンプルだけど実データなので。
マイニチノウケンに入れる人なら簡単に確認できわけで。



http://www.nichinoken.co.jp/demo/mynichinoken/student/m06/index.html

昨年、散々、根拠も示さず、捏造と声高に言っている人がいましたね。
複数の人が合ってると繰り返していたにもかかわらず。