自由な校風の学校｜掲示板スレッド

私の認識では「放任主義」とは勉強は管理しないが、生活態度にはそこそこの口出しがあるイメージです。放任主義と放ったらかしは違うと思います。

流石に関西は無理でしょうか。灘は自由な校風ですよね。

過ちを犯すことを認めていいんですか？
なんかよくわかんない。

いろんな偏差値帯ということなら、制服と校則がない公文国際はどうでしょう。わかりやすく"自由"です。神奈川でもよければ。

ここで言う「認める」というのは「容認する」という意味ではなく、「人（特に思春期の若者）は過ちを犯すものである」という認識を前提としているということです。分かりにくかったらスミマセン。
過ちを犯した生徒を単に厳罰に処すor排除するのではなく、時間と手間をかけて教育していこうとの懐の深さと熱意を教員の方からは感じます。もちろんそれを「甘い」と見る人達がいることも承知しています。この辺は価値観の問題かと思います。（私自身はミッション系の学校出身で「罪なき者のみ石を投げよ」というイエスの言葉に深く賛同することもあり､麻布にシンパシーを感じています。）

都合の良い自己解釈に過ぎない、下手な広告をここで打つべきではない。
世には犯してはならない罪があり、それを教えることが真の教育である。
そこから逃げ続けることは不作為または事勿れ主義と断じるしかない。

本当に本当に自由であればあるほど良いの？
そりゃあ、理不尽に厳しいところは敬遠したいけど、過度に自由なところが本当に子供のためになる？
社会に出ると、そんなに自由にさせてはもらえないよ？
ここで自由の代名詞の様に上がってきている学校を卒業した子達、なかなか困ったちゃんが多い印象だけどなー。
本人は無邪気に楽しいのかも知れないけど、評価出来ない子が多い気がするな。
それなりに不自由な中、うまく出し抜いて自分を解放出来る能力って大事じゃない？

だから、自由系がよくても、ちょっとここはねぇ、と敬遠される方も多いのでしょう。好きな人は好きですけどね。私立なので、ご家庭の方針で選べば良いことですし、極端な学校含め、色々なタイプの学校があるのは良いことだと思ってます。


今は大多数の学校が、ある意味では自由系と言えるような面を持っているので、この様な問いかけはお子さんが何を求めているかが見えてからの方がいいのでは？今の漠然とした問いでは無駄な言い争いを巻き起こすだけの気がしてならないです。